• 22

睿能提出的合作模式,其實是要各廠白做工甚至是賠錢 ,來幫它賺錢

合作當然是以賺錢為目的,但是 ,是要 "雙方" 都能賺到錢。

睿能提出的合作模式,是利潤高的部分留給自己,不賺錢甚至 "賠錢" 的部分給合作夥伴。

johnko.lin wrote:
那你能否先告訴我,除了慈善機構
世界上有什麼產業、企業 提出的「合作」不是以賺錢為目的?

...(恕刪)
賠錢? 整個系統研發到佈建沒有花個幾億是不可能的,其他廠有現成的資源可用,甚至連原本沒機會但有技術的小廠都能加入,怎麼看都是賺到啊!

yurue wrote:
合作當然是以賺錢為目...(恕刪)
yurue wrote:
合作當然是以賺錢為...(恕刪)


目前GGR已經燒了好幾十億沒賺錢,你怎麼不出來說下

當研發不用花錢嗎? 台灣就是有一群人不在意研發,就只想要CP值

所以看到一堆大陸廠商山寨做的產品便宜賣的時候,反而狂誇讚CP值超高的啦

廢話人家省下最貴的研發費用,照抄照COPY就行了,這種模式搞下去遲早輪去做貼皮代工,賺毛五毛六才在怪台灣廠商都沒創新
yurue wrote:
合作當然是以賺錢為目...(恕刪)
所以合作廠商要拿出幾十億來分享未來這最賺錢部分嗎?咦,當初gogoro不是低聲下氣去求這些廠商,沒人要理會啊?
yurue wrote:
睿能提出的合作模式,是利潤高的部分留給自己,不賺錢甚至 "賠錢" 的部分給合作夥伴。

說真的...如果不用負擔電池跟換電站維護的部分

只需要跟睿能購買電控系統的話

傳統車廠只生產電控及電池之外包含馬達部分的整車...

其實真的會比睿能更賺

你想想...如果一台白牌電動車要是成本2萬,你多花5000買電控

成本變25000,你賣7萬,你還賺4萬5,

但睿能只賺你扣掉成本不到5000卻還要負擔電池跟換電站的軟硬體跟人力成本

睿能電池還有換電站的部分現在還在燒錢喔!
睿能有公布電控系統的價格了嗎?
你怎會知道是5,000元而不是是500 或是50,000元 ?

萬一,日後睿能的電控系統要賣天價,其他車廠不就要白做工或是賠錢了嗎?
桃枝夭夭 wrote:
說真的...如果不用..

只需要跟睿能購買電控系統的話
.....

你多花5000買電控

.(恕刪)
yurue wrote:
睿能有公布電控系統...(恕刪)

你想多了...那部分的成本絕對不到五萬

他想要別人用也不可能開到五萬

我會說五千其實我覺得可能會更便宜

商業行為我們不多加置喙...端看各廠商怎麼談

量大量小或是誠心誠意都有可能影響談的價格

而且也可以訂定不得隨意漲價的條款

廠商也不是完全沒應對能力,他們還有未來希望-快充不是嗎?

等快充達到一定效益的時候,廠商自然可以減少換電車產能直接轉進快充就好

換電時期的換電車就負責維護就好,主力就換賣充電車,

反正換電系列用的也是睿能的電池,只要睿能一天不倒就還繼續有電池換

而且如果睿能最後能達到一定的經濟規模,就算倒了也會變國營或是公辦民營

就跟私立大學轉公立一樣...這是政府的社會責任

說真的...我們不需要替廠商做任何擔心
同理可證,油車也是白做工,甚至賠錢來幫 中油 台塑 賺錢,對吧!

yurue wrote:
睿能提出的合作模式...(恕刪)


說的好像其他廠商都成本價在賣東西一樣-.-
這個標題,說真的,我國文不好,看不大懂耶
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?