hsr145 wrote:不會被偷這個優點不要忽視 笨賊什麼機車不偷,去偷GOGORO,結果無法啟動被逮https://www.youtube.com/watch?v=x5wquCSp4jo&app=desktop
雖然是充電方式,但不代表就完全沒有硬體設施,且也需要有空間讓車子放在那充電,另外,充電及換電最大的差異還是效率問題畢竟換電顧名思義,只要換電池就好了,花不到車主五秒的時間充電的部分,以目前現階段的發展,時間上都不可能比換電還要來的快這樣看下來 目前換電系統還是比較占優勢。
iem2000 wrote:1.換電只要30秒 充電目前再怎麼快也要至少1個半小時以上(恕刪) 我常看ggr車友換電池,大概60秒內,不用排隊的情況下。電池快充技術愈來愈好,以後更不用說,看手機就知道,各有優缺點,政府最好別管太多,讓其互相競爭。
自充快要被換電打敗了,就算快充出來也是輸。因為換電不是一種充電技術,是一種規則與制度。換電站可稱為「自充電池外出集中充電調度站」,最大優點是集中式、有緩衝空檔、大數據調度。當到處都是換電站,非常趨近完美。以一種規則,瞬間取代三十年後才有科技境界,是很難被打敗的。換電站缺點是蓋站浪費。但是,當換電站蓋滿一萬個,就不用再蓋了。如同電線桿一樣,立滿了就不用再立,放心享受電力生活。如果有一萬換電站,電池分攤月費也下降,那充電真的會消失。
吾也猶民 wrote:它優勢是什麼 不是每個人都住透天,越都市化的地區,越難帶電池回家充所以如果真的要號電池車我只能選換電二、效率,換電的方式是最像加油站的方式,速度最快續航力100kM ,換四五次就能連續從北騎到南一般電池車跟本做不到 (要取代汽油車,就要『像』汽油車換電池是最像的。
換電就只有一個優點,就比較方便其他就沒了台灣的換電車賣得好,是因為台灣充電車差勁而且政府還不讓國外的充電車進來,課關稅其實台灣現在所謂的換電就一招,燒錢低廉交換費,燒錢不貴的車價,燒錢完全是用燒錢換市場換到市場後呢,募資繼續燒錢錢難道燒不完?反正在燒完之前你只能相信他的廣告