• 8

換電系統的優點??

1.換電只要30秒 充電目前再怎麼快也要至少1個半小時以上
2.被偷馬上可以鎖電池
3.台灣機車密度實在太大...建設要一格機車位一格充電座, 建設絕對比換電站慢
4.還沒有充電機車可以台北騎到台東
雖然是充電方式,但不代表就完全沒有硬體設施,且也需要有空間讓車子放在那充電,
另外,充電及換電最大的差異還是效率問題
畢竟換電顧名思義,只要換電池就好了,花不到車主五秒的時間
充電的部分,以目前現階段的發展,時間上都不可能比換電還要來的快
這樣看下來 目前換電系統還是比較占優勢。
換電站就是超級充電站,30秒完畢走人,

還是有人搞不清楚狀況,就算n年後有30秒快充,

瞬間要給多大的電流,蓋變電所在旁邊嗎?

電動車不是問題,現在的問題是電池。








iem2000 wrote:
1.換電只要30秒 充電目前再怎麼快也要至少1個半小時以上(恕刪)


我常看ggr車友換電池,大概60秒內,不用排隊的情況下。
電池快充技術愈來愈好,以後更不用說,看手機就知道,
各有優缺點,政府最好別管太多,讓其互相競爭。
自充快要被換電打敗了,就算快充出來也是輸。

因為換電不是一種充電技術,是一種規則與制度。

換電站可稱為「自充電池外出集中充電調度站」,最大優點是集中式、有緩衝空檔、大數據調度。當到處都是換電站,非常趨近完美。

以一種規則,瞬間取代三十年後才有科技境界,是很難被打敗的。

換電站缺點是蓋站浪費。但是,當換電站蓋滿一萬個,就不用再蓋了。如同電線桿一樣,立滿了就不用再立,放心享受電力生活。

如果有一萬換電站,電池分攤月費也下降,那充電真的會消失。
缺點在於車商吃不到電池這塊好處,投入電動車意願低,如果採用通用型電池,也較原廠型電池易失竊。

吾也猶民 wrote:
它優勢是什麼


不是每個人都住透天,越都市化的地區,越難帶電池回家充

所以如果真的要號電池車

我只能選換電

二、效率,換電的方式是最像加油站的方式,速度最快

續航力100kM ,換四五次就能連續從北騎到南

一般電池車跟本做不到 (要取代汽油車,就要『像』汽油車

換電池是最像的。

換電就只有一個優點,就比較方便

其他就沒了

台灣的換電車賣得好,是因為台灣充電車差勁
而且政府還不讓國外的充電車進來,課關稅

其實台灣現在所謂的換電
就一招,燒錢

低廉交換費,燒錢
不貴的車價,燒錢
完全是用燒錢換市場

換到市場後呢,募資繼續燒錢

錢難道燒不完?
反正在燒完之前你只能相信他的廣告


充電不是不好 只不過充滿電續航力太差才需要換電 如果充滿電 車還能跑個兩三百公里足夠一天所需 我想應該沒人想付月租費換電池的 自己在家充電就可以了 一天充電費不過幾十元而已
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?