• 6

如何讓油車廠們支持睿能換電系統?

canydi wrote:
睿能應該跟油車廠搞好關係
也幫忙設充電樁幫他們發展充電車 搏感情...(恕刪)
但事實好像有些相反了!
今天FB粉絲社團很熱鬧,
因為今天在高雄門市有人拍到兩位身著光陽制服的去看車了!(有人說是研發部主管)
能合作是最好啦!
也或許他們兩是以個人身份去看車,
即便不合作也沒差,
睿能挾著現有的百餘億資金繼續向前衝就可以了!!
有首歌能表達 就7匹狼那一首
而且狗年要到了 現在正走狗X運
羊年還久的很 希望光陽能看明白

兩陽有個方向 物聯網剛開始 很多機會可以發展別說沒人提醒你 一定非要走到最後一步
chentcj wrote:
如何讓油車廠們支持睿...(恕刪)
的確,以目前發展態勢,換電系統很有可能睿能一家獨大,但這樣就會變得像水果的ios系統,只此一家別無分號,那他的月租跟維修費用會降低嗎?消費者是否會成最大輸家?這是我所擔心的點。
cbeck wrote:
油車廠是反電車反對停...(恕刪)
油車廠如果真的這麼短視近利,那真是死了也活該。
事實就是電動車的保養項目非常少
零件也非常少
所以整台車只剩輪胎、剎車、齒輪油、鍊條/皮帶能換而已
馬達壞了就只能換新的
所以傳統車行賺不到甚麼錢
cbeck wrote:
油車廠是反電車反對停...(恕刪)
其實根本就不用管油廠配不配合,時間到了該淘汰就淘汰,歐美政府是有在管油廠的死活喔,跟不上時代,該倒就要倒,不值得留戀

kenyeh99 wrote:
其實根本就不用管油...(恕刪)

扯後腿讓充換電的環境建不起來,油車使用者一直佔大多數,政府就佷難硬起來停售油車。
看起來這是油車廠的最後一招。

cbeck wrote:
油車廠是反電車反對停售油車,不是反睿能,也不是反換電反公規,只是環保大旗下不能明講反電車。...(恕刪)


您說得也有幾分道理。
請問

外國 傳統車廠 有人要用 GGR 電池標準嗎??

外國 汽車廠有人用特斯拉系統嗎?

電車技術上不難耶!!
傳統汽機車廠 隨時都可以投入

但是賠錢的事 沒人要幹啊!!

W_SUN wrote:
事實就是電動車的保養項目非常少
零件也非常少
所以整台車只剩輪胎、剎車、齒輪油、鍊條/皮帶能換而已
馬達壞了就只能換新的
所以傳統車行賺不到甚麼錢(恕刪)


傳統車行也只會賺這些,加上換機油、排氣管。
車子會壞的零件,差在規格而已。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?