• 3

電池公規VS換電平台公規,誰重要!!

充電車,何須公規電池?

充電車廠,可以按各式充電車,設計合適的電池大小與形狀,何必侷限電池的限制?
又不是換電車!

充電車,又不用天天換電池,都是好幾年才換電池!

crazybirdyman wrote:
充電車,何須公規電...(恕刪)

公規後更環保...相同電池不同設備。
充電車,不需要公規電池的!

車廠自己會想辦法共用電池來節省成本,
不同車廠,各自設計電池形狀,符合設計的車型車款,才是正確的!

充電車電池公規,就不會壞嗎?3,5年後,不用換電池嗎?
充電車 電池公規,關環保屁事?瞎說!

crazybirdyman wrote:
充電車,不需要公規...(恕刪)

未來新電池真的不容易壞,可能像瓦斯桶可一直重複使用~ 目前鋰三元1000次電力剩80%,電池是過充過放才會壞掉,這時候那一家的電池保護做的好,這個品牌就會賣的好~
lordkon wrote:
GGR 6000W..單顆電池好處月費也降低一半(恕刪)


個人覺得用單顆,月費不會降太多。

理由是:假設80公里,兩顆的電量足夠,換一次即可。而單顆的電量少里程少,可能要換2次才夠,電池總量還是不變。

所以,雖然只有一顆電量,我會多換幾次,直到滿足需求里程。

又假設ggr把G2改成四顆版本,里程是現在兩倍,照理也不應漲月費,因為兩倍里程用四顆跟普通G2分兩次二顆,總量不是一樣嗎?

所以,還是會以里程計,多少的里程代表多少的電量啊!

會降一些的原因,可能是速度不高損耗較低,以及電池佔比少備用也少,因此可以回饋一些,但是不至於半價才對。

Tang543 wrote:
未來新電池真的不容易壞,可能像瓦斯桶可一直重複使用~ 目前鋰三元1000次電力剩80%,電池是過充過放才會壞掉...(恕刪)
鋰三元1000次電力剩80%,那是單體的數據好不好
成組後壽命根本沒那麼長
而且2年後壓降明顯變大
之前寒流時更嚴重,電量掉超快的
會造成有電放不出來,電池提前保護
還有原廠電池就算電芯還沒壞
裡面保謢板一故障,保內還沒所謂
過保後也沒幾個人,想買原廠貴貴的電池
crazybirdyman wrote:
充電車,何須公規電池?

一堆人想要公規還不是想要電池可以便宜
有沒想過公規後,副廠電池可能都不能用了
雖然副廠電池安全性,比不過通過檢驗的原廠電池
應該很多人原廠電池掛了,改用副廠電池
不然應該又回去騎油車了
2008/7/25
行政院於「現階段政府施政策略與工作要點」裁示將推廣可抽換電池電動機車四年達10萬輛。

2009/8/26
行政院核定「電動機車產業發展推動計畫」,規劃改採抽換式鋰電池。
補助民眾購置、獎勵廠商擴大量產、補助廠商設立充電設施,目標4年16萬輛內銷及3.65萬輛外銷。

這時執行長還在htc的樣子

看到第一段就不想看了
老屁股自己沒心,不用心,沒想法創新


ukj2621004 wrote:
個人覺得用單顆,月...(恕刪)

我騎中華EM80電池是自己的,我還有一台EM50電池目前已增加到3顆了(二手電池不是你想的那種天價),有騎有充,5年下來我是經驗就是電池會依使用人(過充過放提早Bye Bye) 保固期間很努力操電池,所以出了一次保,操電池就是每天用最大功率跑,一天充2~3次,騎到斷電才充電(因為多電池所以可以這麼玩,單電池的同好,所謂騎到斷電就是要下來推車),因此,我非常不認同GGR依里程收費,因為慢慢騎的人要去分擔猛爆型的車主消耗電池,也許這是會參與電池共享的所有車主都認同我也不能說什麼,至少這點沒變以前我是不太會去參與。

電池公規主要在電池充電電壓與充電接頭,不過目前有民間自行開發出來的充電樁,電壓0~100V可調整,充電電流最大28A,接頭...說會有萬電轉接線。(這讓我想到以前手機也有賣一陣子轉接線,現在應該沒會買了吧!!)

其實電池如果以48V為標準(充電電壓58.4~58.8V)充電電流10A(可擴充),充電站依標準設立,以後只要拉線就可以充電,充電器什麼的都是放家裡,隨停隨充,很方便。

再來,停車位本來就不多的室內停車場,還可以建立充電櫃,標準接頭插上電池上鎖搞定(不要再放充電器進出了)~
管理方法有很種,依目前置物櫃管理方法,其實已經很週全了~

換電式是跳開目前電池與充電瓶頸的一種方法,目前電池技術要達到油車使用,估計還要2個世代,每個世代會增加一倍,
不過全面電動化2035年還有17~8年之久,在家充滿電一次200公里的機車,快充100A,電動機車可以深入台灣每個角落。
因為還沒到,所以可充機車加入換電系統電動機車也能做到深入台灣每個角落,不用等電池與充電技術。
當然原本換電車加入充電功能也是同樣可行。

所以電池公規和換電公規,誰重要呢? 如果電池無法公規推動,充電站設置也是困難(為了適合全電池造價就是貴,還要準備各式轉接頭),目前GGR換電系統也同樣不適合推動(計費標準,無法車充...等),電動機車推動是要取代油車,若不能完全取代油車現有的便利與費率,誰會想換,只有做公德之人才會買來騎啦!!

在家充滿電一次200公里的機車,快充100A


幻想!未來是幾年?50年以後嗎?!

電池規格跟充電規格,根本無關!太好笑了!

充電公規,根本不需要電池公規,真是太搞笑了!

kc105 wrote:
鋰三元1000次電...(恕刪)


是啊!天氣冷還真的變差了不少,不過在騎行距離內又怎樣呢?一個原本新電池可騎40公里(一日需求20公里),後來變成25公里,每天充電,如果是換電大約2~3天換一次,目前優點是騎長途只要有換電站就到的了!這點充電機車要用時間來換取空間,所以無法成為長途交通工具,家裡有汽車還好,沒有汽車的人除了油車外,還真的只有GGR可以滿足部份需求。所以充電機車能不能也換電就是很好的突破點,突破的第一步可能先公規電池,再談電池交換公規系統。一開始大家還以為是電池要採用GGR標準化(做的好就是要鼓勵),然後變成換電系統公規授權...什麼公規化還不是開放系統是怎樣啊?

1000次放電,20AH估計2年要騎上4萬公里才會達成,我還真聽聞有人這麼騎,也算佩服,換算油錢可以買快兩顆電池了~(有人用1公里1元來算),如果是換副廠的價錢都可以買上4顆了~ (最後直接買40AH比較爽,至少這樣騎的人4年內沒問題。。。不過到時候不就騎8萬公里)

公規後電池會變便宜,副廠都可替換原電池了,還怕他不能做公規電池嗎?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?