• 5

外媒踢爆:中國電動車完全不環保,比燃油車汙染還多 50%!

塔斯馬尼亞惡魔 wrote:
http://auto...(恕刪)


基本上污染的是發電廠,關電動車屁事,是因為有電動車才需要蓋火力發電廠嗎
仔細去研究國家的用電就知道了,幾乎都是工業用電大於一切,真的要蓋發電廠就算沒有電動車一樣要蓋


(單位是億度)

交通運輸的耗電在工業用電面前根本不值得一提....
基本上會拋出這種議題的背後,通常都是油商在搞的鬼,奇怪油車在賣的時候就沒人去注意,挖油出來時的污染呢? 造成的生態浩劫是火力發電可以比擬的嗎? 煉油時的污染呢? 難道石油挖出來就可以用了嗎? 運輸油品時的油輪、油罐車不污染嗎?

放大電動車的缺點,卻忽略掉油車的問題,我想只有產油國才會那麼擔心電動車將會取代油車的未來,畢竟運輸用油通常都佔進口石油的最大宗(台灣石油使用佔比,一般燃料用佔87.31%,發電用油佔5.83%,非能源用佔6.86%),沒有這些運輸用油的需求,基本上產油國的下場會相當慘,這應該不是它們想樂見的。




是發電廠不環保

不是電動車不環保
台灣的電力來源最乾淨喔,因為是用愛來發電🤣






teddy0709 wrote:
基本上污染的是發電廠,關電動車屁事,是因為有電動車才需要蓋火力發電廠嗎

現在電是混在一起送的,你充的電很可能是高污染的火力發電廠發的,除非你弄個風機或水車在家發電(太陽能面板製程產生的高毒性廢棄物也不少,嚴格來講也沒有真的很環保)。

你這種說法就像血鑽石或血咖啡一樣,『基本上剝削的是黑心雇主,關我的鑽石或咖啡屁事』

teddy0709 wrote:
奇怪油車在賣的時候就沒人去注意,挖油出來時的污染呢? 造成的生態浩劫是火力發電可以比擬的嗎?
沒人說油車很環保吧?至於燃油發電,油貴得很,台灣燒不起,所以是燃煤為主,你才會看到發電用油佔比低。
我在想...這到底是進步還只是商業模式的升級....

電動機車很久就有了,只是這家公司創了換電池,有新造型,能聯網....啊!!市場需求取決一切,以前的電動機車都沒受那麼大的追捧!!

budinx wrote:
現在電是混在一起送的,你充的電很可能是高污染的火力發電廠發的,除非你弄個風機或水車在家發電(太陽能面板製程產生的高毒性廢棄物也不少,嚴格來講也沒有真的很環保)。
你這種說法就像血鑽石或血咖啡一樣,『基本上剝削的是黑心雇主,關我的鑽石或咖啡屁事』


今天如果因為電動車用電所以要蓋新電廠的話,那你講得算是很有理,今天明明蓋電廠就不是因為交通運輸耗電

你這種講話就像是在雞蛋裡挑骨頭

蓋風機或水車在家發電有很環保嗎? 建造風機或水車時難道不會汙染嗎? 你的材料哪裡來?是不是也是工廠製作,工廠製作是不是又用大量電力,蓋完不會破壞地形地貌嗎? 蓋的時候機具是不是也要燃燒石油(嚴格來講也沒有真的很環保) 真的環保的請使用【用愛發電】

你覺得我用這樣去挑你的毛病是合理的嗎


teddy0709 wrote:



今天如果因為電...(恕刪)

照你這麼說,我們連吃飯都不環保了,餐具也要生產產生污染!
連吃飯也要擔心環保問題了,不累嗎?
笑話,電動車才用多少電,那些電你不用也是浪費掉。
budinx wrote:
現在電是混在一起送的...(恕刪)
這位前輩你很有趣,替你補上充電的流程,在台灣大約是這樣

大型鑽油平台->煉油廠->裂解純化分裝->郵輪輸送->碼頭卸貨(堆高機和吊車)->發電廠發電->變電所->家用電和一般商用->電池充電

kuei2016 wrote:
這位前輩你很有趣,...(恕刪)


基本上會講電動車完全不環保的,大概就是跟吃素的人說,植物也有生命阿,你還不是一樣去吃,是相同道理吧,就算不吃植物只吞雲吐霧也會跟你說,空氣中很多細胞阿,你吸進去就殺死他們了,要吹毛求疵真的很簡單
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?