阿狐 wrote:
我自己是認為挖東牆補西牆拉
電怎麼來?
火力發電沒有熱汙染空氣汙染??
核能發電沒有核廢料和輻射汙染??
生產電池的污染這時候就省略了??
假環保魔人
狗狗肉最棒了!!
呵呵呵
太好笑了!!
說得很對,但也不對。環保就是挖東牆補西牆。
環保就是Reduce, Reuse, Recycle
可以降低就降低,可以重複使用就使用,可以回收再重製利用是最後步驟
所有的發電都有污染,但相對來說,摩托車排污與發電污染後者是比較低的
而且,單一固定污染源比起眾多移動污染源要容易控制
這也是環保專家研究到頭來,還是會認為電動車比較環保
但是 還有幾個議題
1.電瓶的回收與汰換 廢棄電瓶產生的環境汙染
2.電瓶的老舊造成效率不佳 放著還會自放電
3.充放電的能量損耗-人就是喜歡快充 加速時就是過放
4.馬達因為行車震動而造成的損壞(尤其是輪鼓式馬達)
大陸的電瓶車相當普及 請搜尋 電瓶車墳場 跟我們的報廢機車場差不多 而且 電瓶車的壽命相當短
我不是反對電動車 而是 最適合的產品就是最好用的產品 電動車目前因為大系統的問題(充電站 電瓶成本 續航力 售價高)
所以 就生活實用層面上 的確是無法滿足大部分機車族的現有需求
可能是我年紀大了 比較不注重時髦流行商品 現在還騎1995年設計的腳踏車 Birdy 啪啪造吧~~~
20年前的設計 真是太落伍了~ 這樣也算環保吧!
內文搜尋
X




























































































