RICK wrote:機車從第一次被發明後...(恕刪) 昨晚4/5看到電視健康好生活當天好朋友是屏東縣長-潘孟安除了介紹食材,旅遊,還有介紹科技養豬他提到...豬的排遺-->沼氣-->再製氫氣不知道是不是未來發展的重點!!!如果啦...這是一項發展的重點!!!也不失為一替代能源!!!加油!!
maumi65 wrote:用高壓氣罐縮小體積以50cc的車格來賣時速50kph可行駛超過120km這樣就很有市場性先以取代二行程小車為目標產品才不會不上不下...(恕刪) 您知道通勤用二行程小車結構簡單到什麼程度嗎?更何況二行程的市場早已被100cc 4T市場"強迫"取代了,再加上目前燃料電池車的使用成本一定較高對於以經濟為考量的人來說,是行不通的,因為除性能外,他們更在乎後續的使用成本,像燃料電池,平均使用壽命可以用幾萬公里?這點有人提出過嗎?"APFCT 對於散熱方面使用水冷是散熱系統,避免系統過熱而降低電力輸出效果"水冷系統要保養嗎?這樣成本低不下來正因為如此,所以GOGORO才會往高端的消費者為市場,因為他們願意花多點錢來使用高科技產品所以新產品的出現,不要只看規格,要思考後面真實使用上會遇到的狀況就像以前我前公司的電動機車,帳面數據好看,約60公斤車體,真實速度47公里/hr,結果我自己2500公里騎下來主電池就衰退不到50%容量,馬達因過熱扭力不足,極速掉到42公里/hr,更不用說客戶要求的3000公里測試了業務問我3000km過的了嗎,我直接說答不到標準..而當初東西開發一年後居然是我這個新來的工程師主動要求去測出來其他人幹嘛?上下班還是騎車開車沒想到要去測,最多只有用治具做定負載測試而已
多年以前,這家公司就已經在搞這些了氫燃料電池車這幾年下來,這車永遠都只在試車階段,從來沒有放出銷售日期甚至連啥時候能預定車輛也永遠不知說穿了,還是停在等待投資的階段其實有心的話,上網就可以查到這輛車幾年前就已經上過新聞了幾年來還是只停留在消息面的階段當年特斯拉還沒紅,這台氫燃料電池車就已經上報現在特斯拉的第四代車mode 3都開放預訂了這台車居然還停留在原階段
可在便利商店交換/購買的低壓氫罐的確是重點,再來就是FC本身的壽命與價格了。(就跟攜帶式瓦斯爐的燃料罐一樣,安全性其實不用太害怕。相信便利商店也會對這塊日後的大市場有興趣)如果都克服,應該會很有趣。PS:氫氣的話,沼氣製氫是一個大量產製的方式。另外一個可行的方式,是找製程會產生氫氣的工業進行合作,把這些原本燒掉的氫氣,改成收集起來純化使用。這也是很環保且低成本的方式。PS2:在室溫下,氫再怎麼加壓都無法變成液態。(可以去查三相點佐證)這一點幫樓主補充一下。
小遙遙 wrote:動力上也算是電動車...(恕刪) 製作電池或環保產品的污染是可以控制排放的,但是路上油車的廢氣排放只能隨它到你的肺部去。話說氫氣不以燃燒方式產生動力,卻以發電方式效率差很多吧....?