edizero wrote:我也覺得很弔詭沒人談到這問題常常一堆人在說為什麼台灣不發展電動車但是卻沒人關心電夠不夠,因為到夏季家家戶戶開冷氣可能就面臨限電..(恕刪) 因為汽機車汙染大家看的到,電廠汙染一般人不能體會
無腦鐵金剛 wrote:家家戶戶都用便桶,用完往街道潑或是透過馬桶、糞管集中處理屎糞總量都是一樣的你喜歡哪種處理方式? 這個比喻不太對 便便是可以集中處理 廢氣就不能集中處理了大陸的pm2.5都可以飄到台灣來 你要如何集中 ??
edizero wrote:我也覺得很弔詭沒人談到這問題常常一堆人在說為什麼台灣不發展電動車但是卻沒人關心電夠不夠,因為到夏季家家戶戶開冷氣可能就面臨限電或許可以問問對岸,對岸應該也有缺電問題他們電動車還比較多 而且更重要的是 電動車的碳排放根本沒少阿 把廢棄從"排氣管'轉移到"煙囪" 這樣叫環保 ??
jack0101 wrote:廢棄從"排氣管'轉移到"煙囪" 這樣叫環保 ?? 排氣管的使用是習慣問題, 煙囪是國家政策問題.消滅排氣管需要時間去改變人的使用習慣,減少煙囪排放有賴於國家能源政策的改變.這兩端的問題都是大問題, 雙管齊下本來就是正確方向,作為人民我們無法決定國家能源發展政策,卻是可以配合改變使用習慣..
唉呦不能這樣說OPEC 本來就是賣石油的大組織 組織國很多都是產石油國家這幾周油價跌成這樣,這種價格幾年來才一次這麼低靡,美國又開放頁岩採集,現在美國升息整個興新市場撤資對石油需求更低挖超OPEC當然是嚇的胡言亂語要是今天來個神麼電能輸出國組織它們當然說電動車超棒DER!
jack0101大大jack0101 wrote:而且更重要的是 電動車的碳排放根本沒少阿 把廢棄從"排氣管'轉移到"煙囪" 這樣叫環保 ?? 依照環保署網站上面的資料,電動機車比汽油機車碳排放少了約5倍!供您參考http://mobile.epa.gov.tw/GTIP/02_04_Conveyance.aspx