Abcdefg978 wrote:我覺得當初堅持用鋁合金(薄薄的蛋殼)做車身時,一般鋼管機車的耐用、耐撞、成本低、維修容易等特性都已經不在考慮範圍,說穿了,就是為了鋁合金而鋁合金,哪怕它會大幅墊高成本與價格,哪怕它一摔就斷,老闆說要用就是要用,買的人自己騎上路不要摔不要撞不就沒事了?既然設計的方向是如此,下一代的GGR,可以考慮用玻璃做車體,就像灰姑娘的玻璃鞋一樣,更潮、更炫、更硬、更脆、更高價、更多路人圍觀詢問,瞠目結舌的欣賞GGR的造車工藝,反正跟手機一樣兩年換一台,耐用度不用考慮,光是想到這裏,我都想買一台回來當擺飾了。 哈哈,害哥笑出來,要是GGR做成玻璃的我也買一台,顆顆。
mark0820 wrote:如果是自己"過度"的操駕~摔車了!再來發文章念車體很糟維修很貴什麼的~是否太...... 原來直線路段拉個煞車,壓到個小小凸起,對GGR來說就已經是"過度"的操駕,過度到會抓不住了,這車真的不適合台灣,應該賣去日本才對。mark0820 wrote:又如果那位車主騎的摔的是Ducati 那...........(結果會一樣嗎?) 應該不會一樣,一來,因為Ducati不太可能在直線拉個煞車或遇到一個小小小小的凸起就摔倒,二來,Ducati的車架大多是使用高拉力鋼管(正是Ducati最美的特色),即使摔倒,應該也沒那麼脆弱到斷車台。
Abcdefg978 wrote:原來直線路段拉個煞車,壓到個小小凸起,對GGR來說就已經是"過度"的操駕,過度到會抓不住了,這車真的不適合台灣,應該賣去日本才對。 原來版大是車主!?直線路段拉個剎車、壓到個"小小"凸起...然後就摔車了!!!真不知道是騎車的問題、還是車子本身的問題!?哈哈哈~~~~~~~~
Leonarka wrote:鋁合金 即然叫合金...(恕刪) 汽車的輪圈採鋁合金有三個主因:一是美觀,二是輕量,三是散熱好 。至於耐撞,在汽車上不是大問題,輪圈平時被被輪胎保護著吃不到什麼力。 就算撞到了,鋁圈不是車體的主結構,撞壞了就換掉行了,也不是什麼大錢。也因此,鋁圈其實綜合性能是遠高於鐵圈的。散熱好這件事比較少人注意到,但事實上在車子下山時,因為連煞的高熱很容易造成煞車性能減弱,用鋁圈可以明顯改善這個情況。(當然,也只是改善,不是解決)- - -至於拿來做車體主結構,那又是另外一回事了。要做好,真的不容易。
沒人會想自摔的。mark0820 wrote:如果車是買來摔的~那6萬跟60萬的車有差嗎?反正就摔了再來罵車子不如預期?!我不需要知道骨架鋼性多屌多好~我只需要知道好的駕車習慣可以降低這類風險~要騎快不是不行~自己要能掌握判斷路況/天候/狀態~(恕刪)