• 43

放下對GOGORO的成見吧!

一開始姿態頗高 發現有人在抱怨售價時就派這種寫手出來鼓吹 東西貴得有道理

賣不出去後 開始商考對策 最後半價出售 結果銷售有變多嗎?

我不清楚 不過樓主發這種文就代表了銷售量
也請你們放過鄉民吧
三天兩頭就一篇gogoro好棒棒的文章
內容大多都是
我不是寫手 也不是工讀生
平常不騎車 從這車找回騎車的感動
車很好騎 沒有震動
換電池好好玩
沒了......

01可以加個關鍵字拒看的功能嗎
飛影~ wrote:
謝瑞珏 wrote:...(恕刪)


當然沒有恨,只是想說就算是網路發言難道就不能客客氣氣以禮相待嗎?看過飛影大的幾篇發言覺的,當人在面對面說話時,即使是陌生人也會客氣點,但為何在網路世界就不能如此嗎?
就一定得這麼酸嗎?競戰是不是好車,我不知道,我只知道很貴。但我不會跑到貴版東酸西酸。我不喜歡的東西一定有人喜歡,各有所好。沒必要酸,不是嗎?

謝瑞珏 wrote:
當然沒有恨,只是想...(恕刪)


每個人各有喜好 不喜歡的東西沒必要酸
但我記得 這間公司好像在大家批評貴時出來講了某些話
讓很多人對他的企業觀感不佳
k9027210 wrote:
一開始姿態頗高 發現...(恕刪)


是嗎?在我看來,10月份的銷售量可能要跌破眼鏡了。當然,我是猜的。

終極書僮 wrote:
每個人各有喜好 不喜歡的東西沒必要酸


好奇問一下

請問你現在手機用的電信公司是哪一家?




我們的生活應該更體貼一點
>恩 體貼 入耳 但 體貼什麼 可詳細?
我們的態度應該更包容一點
>恩 包容太多東西了相信您心中有數 (路上各種蛇行屁孩 三寶 無可救藥的政府 ''噁心的寫手''等 台灣人已經夠善良了 )
01論壇上的GOGORO和FB上的GOGORO根本是平行的兩個世界啊!
>怎麼個平行世界法?可舉例?還是你說了就算?
這讓我想到豐田的油電車剛推出時遇到歐美多大的責難!種種的造謠滿天飛,電池會爆炸?會電死人?一顆電池只能用5年?電池20萬?笑死我了。現在則是各家集團都推出油電車...
>是阿 所以時間市場會證明一切 大夥討論嘴砲也只是螢幕前了事 討論區就該拿來討論的您說是吧?
電影臥虎藏龍被台灣的影評閒的一無是處,到了美國確入圍了10項奧斯卡提名
>文化不同見解差異 可理解 可體貼 可包容
其實,懂設計與製造的人都知道,如果不告訴你多少錢,而你真的實際瞭解這台車的用料與作工,你就不會被價格嚇到了!
>當初價格出來有小嚇 到用料作工各種上路評測試乘 已心裡有數
他當然也可以隨便設計個芭樂造型,用料不用講究,一樣可以4、5萬賣,但人家有人家的堅持,他們不願意這樣做,真的這樣做我也不會買..
>現在的設計看起來的確有像珍珠芭樂啦 用料不講究也是它的問題吧 要4.5萬賣也是它的自由 沒人阻止也沒人可以阻止不是嗎? 買不買也是您的自由杯
放下對新事物的成見吧!上YouTube 看一下gogoro大解密的36部影片吧!
>第一眼看是成見 研究細數後也可以是成見 差別是了解的深度 您同意嗎?這東西大概就這樣了吧
這是間好公司,一間有創意重設計公司
>是不是好公司 重什麼部份 相信能盯著螢幕電視的人都不是瞎子 也都可以天天看到GGR的新聞 訪問 或事件 這方面可以說是比較主觀就交各人自行決定 這種說法您接受嗎? 也像好公司有創意重設計也是您自己認為 可以這樣說嗎?
也許實驗的性質很高,但就像太太說的,認為值得就買呀!人生不差這7、8萬!!(重聽啊)
>實驗性質很高?安全性測試若未達合格標準就上市 小弟認為這是非常不人道且殘忍沒有職業道德的行為 但我並不是針對該公司 ;值得的東西73.8億也是有人買 放心吧
當然重聽跟中聽好像也是不同意思 無冒犯之意且見諒 桑Q
謝瑞珏 wrote:
我們的生活應該更體...(恕刪)
狂推!

本日最佳回文


終極書僮 wrote:
也請你們放過鄉民吧
三天兩頭就一篇gogoro好棒棒的文章
內容大多都是
我不是寫手 也不是工讀生
平常不騎車 從這車找回騎車的感動
車很好騎 沒有震動
換電池好好玩
沒了......

01可以加個關鍵字拒看的功能嗎..(恕刪)

終極書僮 wrote:
也請你們放過鄉民吧
三天兩頭就一篇gogoro好棒棒的文章
內容大多都是
我不是寫手 也不是工讀生
平常不騎車 從這車找回騎車的感動
車很好騎 沒有震動
換電池好好玩
沒了......
01可以加個關鍵字拒看的功能嗎

真的
看久會令人越來越厭惡這行銷手法

謝瑞珏 wrote:
上YouTube 看一下gogoro大解密的36部影片吧!(恕刪)


每日一護衛文,還趁機推銷影片
已檢舉


  • 43
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 43)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?