• 9

電動車一定要比汽油車便宜才值得購買使用嗎?


lunarwhisper wrote:
看了很多批評gogoro...(恕刪)


所以你是為了買貴而選擇電動車? 莫名其妙的邏輯..lol
既然買了機車, 沒有電池所有權, 只有電池使用權.........


那就乾脆把電動機車都用月租就好了, 連最便宜的買車款6萬2都省下來了,
這樣好了, 電動機車月租500好了...
lunarwhisper wrote:
看了很多批評gogoro...(恕刪)


又是無意義的文章,一想到就PO,請想想幾個方向:

電動車一定要比汽油車便宜?

對商人而言,一台車有沒有市場、能不能打破傳統市場,在於怎麼操作而產生何種結果...

便宜才值得購買使用?

每個人想法不同,有人認為便宜經濟就是值得、方便省錢就值得...

沒有什麼是一定的,有機會誰不想賺錢?

各人自掃門前雪,不管他人瓦上霜,那些商人、寫手、網友沒有影響你的權益,更沒有人強迫你要做選擇,不需浪費網路資源引起無謂的論戰。


hc01 wrote:
既然買了機車, 沒...(恕刪)


電動車的電池一向是最難搞的部分, 也是電動車發展最大的瓶頸, 大部分買家會卻步就是因為對那顆高價的電池沒有信心. 實在很不了解為什麼很多人一直對Gogoro不讓使用者擁有電池耿耿於懷?

市售車來說
便利性:油車贏
馬力極速:油車贏
安全性:油車贏

每公里成本:電動車贏,但絕對不是說GOGORO
保養不計因為我都自己來,差在材料費

如果成本會讓我非常有感,馬力和續航力不能太差我才有意願換電動車(我經常出門就是在非市區100~200多公里,目前電動車都不符合)
因為買不像買
花大錢買了車好像擁有所有權
但重要組件被掐住
看別人意思才能動
租不像租
付租金還要自己買車
我早就PO過
有些人住透天1F可自充
晚上沒電插電自充就好
還要一早繞去換電站搶電池?
不並行提供自充方案也不知道是在堅持什麼?
Ml5711 wrote:
hc01 wrote...(恕刪)


沒錯 就是因為ggr是租用的而且是採月租費方式我才想會購買,我一直覺得ggr把那顆電池市價標出來大家才能理解為什麼會想這麼做。
撇開GGR這家公司來討論電動車的問題,最符合台灣的消費者使用習慣就是如同前面大大所說

用類U-Bike的經營方式,全部用租的,只是收費方式跟認證方式要調整;

因為現行的電動車問題就是卡在電池成本這塊超級難喬..商人想要靠這塊來穩地長期獲利/民眾想要方便又便宜

有的人用得多,用的人少用;用得多電池損耗快..用得少的人電池損耗少

做台既安全又穩定的電動機車,不用什麼酷炫的電子設備..省得人打著環保口號炫富..

就像穿著環保素材的運動衫去打小白球..

**********
又從購物網站得知Panasonic 18650 3400mha 電池售價約300元台幣
所以一個Gogoro電池約需要 43.2×30.3/3.4/3.7=104顆 PANASONIC鋰電
所以單顆GOGORO電池成本就要104×300=31200元。
而GOGORO電動機車需要2顆gogoro電池,所以電池成本就需要31200x2=62400元。
由於GOGORO應該是跟Panasonic直接購買所以成本應該比較便宜。加上電池外殼充電保護晶片。
所以GOGORO的電池成本與官方對外稱5萬元左右相去不遠

取自01其他文章

**************

18650電池單顆就要300元,這種東西就是要大量採購才會便宜..

要大多數的民眾買斷電池根本不可能,廣泛建構電動機車站在都市人口密集的地方,將機車集合起來管理不是很好嗎?

這才會是真正落實"環保"城市.


Ml5711 wrote:
電動車的電池一向是...(恕刪)


可能很多因素,因為有些人:

1.預設心理,我花錢買了一樣東西,全部就要是我所擁有的,為什麼只有電池就不行? (得到就是我的)

2.自由度,這電動車電池我難道不能和日常家裡常用的充電電池一樣自己充足使用嗎? (與廠商認知不同或資訊不對稱)


但是電池是消耗品,如同買印表機的碳粉夾、墨水一樣,終究會有不能使用或用罄的時候,難道我不能自己額外多買來備用嗎?

答案在於成本,消費者若看到自己針對電池負擔的成本後,我想就會做出一個明確的選擇。

lunarwhisper wrote:
看了很多批評gogoro...(恕刪)


電動車一定要比汽油車便宜才值得購買使用嗎?

ANS: 是


感覺不像買了這部車

而是租用了這部車

你懂我意思的....@@
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?