請恕我直言，Gogoro應該是個官商勾結騙取補助的東西 (第2頁)

golden888

golden888
個人積分：1211分
文章編號：56370035

1211分

11樓

2015-06-24 22:04

我的車上的鋰三元天天放戶外，這是第二個夏天了，也沒怎樣。

還有我去年買的時候也沒報廢二行程機車哦！補助款也一樣可申請，怎麼辦啊？

golden888

golden888
個人積分：1211分
文章編號：56370235

1211分

12樓

2015-06-24 22:15

robinhud wrote: 別，我很膽小的，這麼說我很害怕 ...(恕刪)

你們大陸的電動汽車補助，應該有特斯拉在裡頭。要去問你們的政府看看吧！不要亂說。

Rapproachee

Rapproachee
個人積分：34分
文章編號：56370565

34分

13樓

2015-06-24 22:35

robinhud wrote:

我怎麼覺得，台灣政府根本不想推廣電動車啊
這個GOGORO,不過是官商勾結拿來騙取補助的東西吧

補助一點點沒什麼好騙的啦
我來告訴你他們接下來的策略
他們的計畫就是先讓產品行銷打口碑
然後做到一定規模在讓公司上市
接著炒股票吸金
然後再把股東的錢轉投資其他事業
等到股票一跌千丈之後這家公司也快拜拜了
就這樣一個循環在找下一個標的
不管怎麼樣都是賺阿
只有股東跟買家被當冤大頭而已

jamesweb1

jamesweb1
個人積分：46分
文章編號：56370969

46分

14樓

2015-06-24 22:59

看樓主的發文, 根本是對岸的伙伴吧

你們現在走的都是低價奢華的路線

這種真正有設計又貴的東西當然看不順眼

不過有必要來發這種文嗎...

又不是你們的政府

strawberrymilk

strawberrymilk
個人積分：29分
文章編號：56372826

29分

15樓

2015-06-25 2:01

yungsheng_us2001 wrote:
完全不對真的要騙補...(恕刪)

我想概念應該是"轉嫁"，不含電池的電動車…

把政府給我們的補助，藉由提高車價來賺取這個部份(包含騎一般機車未來的耗材、汽油、機油…之成本加總)

答案就是：現在買這台車是貴了點，但未來你不用加汽油(環保)也不用換機油(環保)八啦八啦一堆的。

那消費者就會：哇…買這台不但不用加油也不用換機油又很環保…

大約是醬子的概念…有錯請鞭… orz

1d愛好者

1d愛好者
個人積分：242分
文章編號：56372948

242分

16樓

2015-06-25 2:33

卻設籍在英屬開曼群島

逃稅....
逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....逃稅....

甚麼心態