• 6

[分享]朱淑娟專欄:空污基金補助購買Gogoro沒有正當性


cdx wrote:
大力推銷電動機車 毛...(恕刪)


這則新聞是你貼上後我才看的

我很反政治人物及新聞記者

我只對你討論主題有不同看法而已

因為我想換電動車

所以我這幾天查了網路

剛開始補助款我也不懂

做過功課後才知道

http://www.lev.org.tw/subsidy/default.aspx?id=20130503110851

只要購買電動車的民眾都可以申請補助款

這補助款是買電動車民眾所拿

並不是車商可以申請的

記者一知半解就隨意報導

而且內容還有數個錯別字...

我覺得以訛傳訛是很不好的一件事

所以我才會在這討論區留言
peng0226 wrote:
這則新聞是你貼上後...(恕刪)


你沒注意到爭議點嗎?

環保署訂定一份勘稱「Gogoro條款的補助方案」,史無前例以空污基金補助,在無需汰換舊機車下,買新車可獲補助。不但中央補助,還強制地方加碼三成,算一算購買一部Gogoro機車可獲補助20,400元。這麼巧,就是業者「預估」的補助金額。

1.為何廠商在政府發布當天就能知道補助金而是2萬?
2.為何可以不用淘汰舊機車而能領到輔助金?
這部分是不是獨家我不清楚........
3.為何其他廠商沒有政府官員背書
4.為何該英國業者能廣告成台灣公司
英屬開曼群島商Gogoro
5.為何能獨家在還沒販售下就能得到中油公司認可放置電池交換站
甚至沒有進行小規模測試就宣布後續還有150個站將設置
從機車黨那看來的

“《傾國傾城補助為那樁》
另外令人不安的是行政院在主導這個補助方案的過程。
去年10月行政院核定經濟部工業局所擬的「智慧電動車輛發展策略與行動方案」,訂定未來電動機車發展以100-125西西等級的電動機車,而目前能做這種等級的只有Gogoro。
接下來行政長毛治國今年3月25日親訪Gogoro公司,接下來動用中油資源提供設置電池交換站地點。
4月8日經濟部工業局向行政院報告「智慧電動車輛發展策略與行動方案執行進度報告」,
在這份簡報最後幾頁直接建議「以空污基金補助100至125西西等級電動機車,每輛15,000到20,000補助」。
最奇怪的是,當天行政院在網站上貼出的新聞稿所附的簡報檔,卻拿掉這個補助建議,如果補助有理,為什麼怕記者看到?
接下來就是一連串的協調,最後環保署抗拒無效端出這個補助方案。這種對業者的協助幾乎已到了傾國傾城的地步。

就說這個業者不簡單.....


AKG K240mk2 /K240s /K240DF /K240m /K240
補助是全面性的,別信媒體的說法,自己上網查查囉

通過tes檢定

經濟部會補助、地方政府會補助,這兩個加起來就快兩萬(新北市今年只有800個名額)
還有一條特別補助,是你本來騎2行程機車,換成電動車另外再給你3000補助

意思是你就算沒有汰舊,只是單純購買通過tes的車,也能有經濟部跟地方政府的補助

法規上寫的明白,只有記者不明白

這有兩種可能

1.iq<=30
2.故意的,為了某種目的
cdx wrote:
4.為何該英國業者能廣告成台灣公司
英屬開曼群島商Gogoro(恕刪)



英國也是台灣的

自由 記者高嘉和/台北報導〕
產銷Gogoro品牌電動機車的睿能創意能受到政府特別青睞,除經營團隊背景被形容是「金牌」等級外,背後還有富爸媽撐腰,潤泰集團總裁尹衍樑、宏達電董事長王雪紅都是大股東之一;Gogoro自許要成為兩輪版的特斯拉(Tesla),當然價格也很「特斯拉」。

雖然是家新創公司,但Gogoro的營運架構可是集團規格。母公司是資本額廿一.六億元的睿能創意,由英屬開曼群島商Gogoro Inc控股,屬僑外資公司;另成立睿能創意營銷,資本額一.三億元,負責Gogoro電動機車銷售;

還設有資本額三千五百萬元的英屬開曼群島商睿能新動力,主導電池批銷。

"尹衍樑、王雪紅" 是大股東

Gogoro經營團隊也屬金牌等級,睿能創意董事長陸學森是宏達電前創意長,HTC之前備受肯定的鑽石機就是出自他手,甚至業界形容,陸是宏達電皇冠上的寶石,巧的是他在二○一一年四月間離開宏達電時,當時宏達電股價也奔上一千三百元的歷史高點。


除了陸學森外,主導睿能創意營銷的彭明義,曾是RIM大中華區市場行銷總裁;負責睿能新動力的程宗楷,是前台灣諾基亞總經理。
Gogoro雖已亮相,但預計五月才會上市,先前透過財經媒體大幅造勢,營造出「零元電動機車」、「要將路上燒油的都消滅」等形象;但同業多說只是噱頭,因Gogoro自許要成為兩輪版的特斯拉,價格也很特斯拉。


同業分析,全球電動汽車知名品牌的特斯拉售價動輒新台幣二、三百萬元,被戲稱是有錢人的環保玩具,

Gogoro目前傳出的每輛售價約新台幣七到九萬元,不僅較市售電動機車高出兩成,且這價格還不包括電池,未來若加上電池月租費等,價格可能要翻倍,一般升斗小民恐只能望環保興嘆。



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以前傳出7~9萬 應該不是空穴來風

拉高售價 政府再拿錢"補助" ~~這樣人民不是2頭被壓榨

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

說不買的人 不要吵 ~你知我們補助是誰的錢捕助嗎?? 而非只看單面向


我假說:
本來要預計賣8.8(+-1)萬的車 跟政府談好後 變 12.8萬(充電方面 多4萬) 政府中央 地方各出1萬 =10.8萬

多4萬 ~~~就是政商取得的

公司利潤 還是原本的, 但是政府幫忙推 (且中油設交換站 別家以前就不行)




問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
我沒看新聞我都知道補助金本來就差不多是兩萬,
你看了才知道還被新聞誤導.....

別再相信新聞了.....
所有的補助都有法條可查,經費都是經過議員立委審核通過的....別想的太複雜,
如果你真的有這麼多疑問,請自己去查資料後在針對你自己查的資料找答案


cdx wrote:
你沒注意到爭議點嗎?...(恕刪)

yungsheng_us2001 wrote:
補助是全面性的,別...(恕刪)



但政府推的方式不同~~
問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問

雞同鴨講

補助電動機車已經好幾年了
反正就是金額有限制、名額更是有限制

有疑問為什麼不實際去查查看呢?
補貼方案各地方政府環保局應該都有

別信記者說的好嗎?
須知記者整天也報一些神神怪怪的事情

前陣子還報哪裡有"魔神仔"這種事情
你也信嗎?

不要人云亦云,自己去查查相關的規定好嗎


我相信,你買其它tes檢驗通過的電動機車,只有還有名額,你也可以有將近兩萬元的補助
這個補助應該加個排奢條款
有錢買那麼貴的機車還需要政府補助喔
政府的補助款還不是從老百姓的納稅錢徵來的
訂個售價五萬以下的排奢門檻,還可促使廠商賣低價一點


kc105 wrote:
2.環保署要亂搞,跟之前補助交換站一樣
3.有阿離島馬總統有去,沒多久就出事了
詐電動機車補助 艾上綠能遭搜索
這也沒什麼,放一年再運回來就完全合法
只能說太急了,還有佔領離島的車廠沒問題嗎
離島低碳示範島專案,有沒圖利廠商才是問題
5.都自費設交換站,還一堆人有意見?(恕刪)



勾結方式不同啊
iq怎和某些記者差不多啊

問車種車價比較的自己先去問~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~再來發問
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?