地球国民 wrote:
然後，由於流明數最高可達300以上。說明替代一隻16瓦熒光燈的LED燈，最低可以做到3瓦？
還有，這個不用外殼的LED燈存有藍光輻射，所以，在室內的話，最好還是套只燈罩。
另外，值得一提的是，現在的LED燈，發熱是個大問題。然而，如果燈珠的光效提高了，這個發熱問題不就自然而然地迎刃而解了？
一、
我家客廳從3顆21W螺旋燈泡變成現在5顆5瓦LED燈泡，但是亮度接近，這是採用150流明+透明燈罩，所以有這種程度的省電效果。
如果300流明/W燈珠..............300流明/瓦的燈珠好像只有CREE有，但是應該沒有量產。
日本只做到260左右，台灣的璨圓前兩年已經有250流明/W，但是這些產品顯然都沒有量產，
因為我前不久才計算過CREE手電筒專用燈珠耗電量與流明數據的表格，仍是停留在100/W上下。
1W、3W燈珠則是有高效率的可以買。
二、
自然光譜是連續性光譜，本來其中也有藍光紫光，只是LED燈藍光占比較高，但是好的燈珠色溫仍可以看起來是純白無色偏。
而且這問題很好解決，因為一個房間通常不只一顆燈泡，將暖白與正白燈泡混用就可以讓藍光比例降低。
我DIY燈泡時，客廳用的是暖白、正白=3：2 ，房間只用暖白，暖白其實是很黃溫暖的調子。
三、
高效率的燈珠發熱問題理論上是會減少，這也是我選擇高效燈珠的原因，但是重點仍是可以大幅省電。
一般來說，9W的LED﹝3X3W，實際耗電量是6瓦，不知為何都要說9瓦﹞已經需要很大的散熱鋁片，否則燈珠壽命會很短。
但是我DIY 9W手電筒時只用一個3.8 X 3.8 X 1CM的小散熱片，然後外加一個5V 0.1A的三公分風扇，
使得散熱片溫度升高只有幾度，總耗電僅提升0.5W，但是有效延長燈泡壽命。
我自己的測試發現被動式散熱的散熱效果有限，用大鋁片也一樣，因此使用3W燈珠DIY時我就會改用主動式的風扇散熱。
即使是耐高溫的CREE手電筒燈珠真正長時間連續使用的話壽命其實會變得非常短。
有一個很喜歡單車夜騎的車友，每天晚上都要騎兩小時，他說一年要用壞兩支CREE Q5單車大燈，
後來實在壞了太多支，所以他就發文問說LED壽命是否真的有十萬小時？
