• 6

請問 電動車到底環不環保 ~


she776877 wrote:
講個最簡單的道理
汽車:石油>機械能
電車:石油、煤炭、核能>熱能>動能>電力>動能
中間會有許多的能力的損失(熱)
其實電動車非常不環保


看到你寫的那麼專業
相信可以解決小弟的疑問
1度電是1000W*H
換算起來大約是72V12AH
用時速90以上也可以騎10KM
折算5塊

而一台125機車要以時速90以上來騎10KM
最少也要8塊以上的油錢

所以是台灣電費太便宜了?


歐XX wrote:
看到你寫的那麼專業相...(恕刪)


用最簡單的方式 就可以跟你解答了

你想要跑90KM/H 那你絕對跑不到10KM

你想要跑10KM 那時速不可能完全都保持在90KM/H...

另外125的車 高速下 基本油耗都在35以上...甚至可以超過40

(那更別提H牌 快高達50/L 這個變態油耗)
哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....
石油快要用完這點不見得正確,尤其因為世界各處仍繼續在開發新的石油來源,如北極區。問題是,如果全球要把氣候變遷在這個世紀控制住的話,人類必需把大部份剩餘的化石燃料留在地底不使用,才做得到。

關於氣候的問題,再生能源的問題,能源結構未來的走向,電動車的能源效率... 這些問題真的都有非常多的公開資訊,希望大家不要一直用猜的,用一些簡單的邏輯憑感覺說是非,真的沒有那麼簡單,沒有那麼黑白。但諸多政府,全球的學術界都有很好的共識,電動交通工具在未來逐步取代燃油交通工具,也是在這些共識之一,大家不要把決策者跟科學家都當成傻子,或是唯利是圖。

若真的要討論,那至少要會 「SHOW ME THE DATA」。

不要只看台灣。不要只看今年,五年,十年。有些事情是需要全世界一起來達成的,是為 21 世紀末的後代考量的。電動車/機車若是在台灣接下來若 5 年 10 年內推動成效泛泛又如何,還是需要有人不屈不撓的推動,讓市場平衡轉向的一日早一點到來。


黑樂貓 wrote:
用最簡單的方式 就可以跟你解答了
你想要跑90KM/H 那你絕對跑不到10KM
你想要跑10KM 那時速不可能完全都保持在90KM/H...
另外125的車 高速下 基本油耗都在35以上...甚至可以超過40
(那更別提H牌 快高達50/L 這個變態油耗)


有人已經測試過
以時速100KM/H
72V電池組1AH可以跑0.94KM
72V12AH可以跑11.2KM
上面這還是開啟弱磁換取高速的情況

汽油車照你所說也要1/4公升
照現在拼命在跌的油價也要6塊

另外在台灣大多數人也不是用100KM/H來騎車
我的72V35AH算3度電15塊
用60KM/H至少70KM以上
有超過H牌了吧

黑樂貓 wrote:
用最簡單的方式 就可...(恕刪)


手上一台SYM高手125R 買來就大概27km/l的人路過...

PS. 跑了很多車行都說車檢查不出問題
電動車不用掛牌
撞死人逃逸很難抓
闖紅燈肇事樣樣來沒有警察都OK
大概就是這樣
環不環保,當然不環保了,電是無中生有的?
核電廠蓋心酸的?
氣候問題不解決,地球完蛋了

核能是目前唯一不排碳又有高能源的發電

你說其他綠能跟核能比嗎?

告訴你台灣有一堆靠著打出"綠能產業騙政府的錢"

政治問題就是政治人物的利害處

但是台灣的核四是全世界只有這一座核電廠

誰敢保障?

但是我還是希望有60時速的電動機車

極速才45<<<<搞笑喔

所以白牌電動機車快點問世阿

白牌至少要有5HP的馬力
電動車不用掛牌
部分法規規定馬力不足不用掛牌,去問問真的有在玩電動車的,誰不想掛牌

撞死人逃逸很難抓
有牌的沒拍到車牌=沒牌,一樣難抓

闖紅燈肇事樣樣來沒有警察都OK
加油機車難道就沒有闖紅燈和肇事,這是看人不是看車,就像神車之所以為神車,俗話說的好,樹多有枯枝,人多有白癡
請對人不要對車

環不環保,當然不環保了,電是無中生有的?
油也是無中生有的?

核電廠蓋心酸的?

煉油廠蓋心酸的?


playcheng wrote:
氣候問題不解決,地球...(恕刪)


有阿 目前市售的電動機車速度60的至少有3款
先不討論環不環保,同樣花費下性能跟油車差距太多,一旦用過與油車同價值電動車的性能會回不去油車,性能差距太大了。

六萬只能買125性能油車,但能買性能250的電車了。電池花費高?分個期,每月分期也不會比油錢高,。

勢,是不可擋的。油車寫手或許會擋,但不能謾罵或責怪,這是他們的工作,不能歧視任何一個人的工作。尊重個人,也是我很怪的堅持。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?