賢人 wrote:
個人的看法，最好禁止(恕刪)
+1
鑽漏洞不可取
應該先思考禁止的原意
而不是想用文字解釋
扭曲原意過關
啄木鳥 wrote:
法規規定如下
慢車種...(恕刪)
ok,這種我可以接受，問題出在我在事件發生前一週也是用同樣的問題問過該校警衛，並允許我進入校園，隔週就不行，是人治的問題還是該校規定不明確?以及未來若有我所提出之問題發生，學校又樣如何解釋?這是我想討論的重點。
同時我也在當下告知，請警衛在校務會議中提出討論與修改校內法規，這才是正確的做法吧!
賢人 wrote:
個人的看法，最好禁止...(恕刪)
沒錯，學校有權制定校內遊戲規則，只要公開說明與公布即可，但我查閱該校資料卻無....
cgbvcchao wrote:
我只覺得有時候不要鑽...(恕刪)
同意，同時我也希望我家也有正妹、帥哥光臨..
besson_tuba wrote:
你不會是文化大學的學...(恕刪)
不是，同時也不是屏科大、中央的，他們允許機車進入校園..至於收不收費那是各校的決定....
ya7811 wrote:
樓主是殘障人士嗎？還...(恕刪)
我不懂何謂"射後不理"?想必你有做過吧?
01應無規定我何時要回文，以及"必須"回文的責任與義務吧?
也請不要污衊其他不相干之"人士"，我所提的都是可能發生之"問題"給大家一個討論與想像空間
-------以下回覆ya7811------
A1.請參照各校公告條例.....
該校公告條例中並無明文規定"電動自行車"禁止行駛於校園，同樣的3輪或4輪的"機車"也已經問世，難保不會有3輪的"電動自行車"出現，最起碼3輪的自行車已經滿街跑，這跟"拿明朝的劍斬清朝的官"的周星星無關吧?
A2.外觀像機車之一般自行車....
我不敢保證沒有.....
A3.....你是上課趕不及還是尿急或是要抓姦？....
都有可能....不過
我也同意是個人行為，所以在校園飆"汽車"也大有人在，但並非所有可進入校園之汽車都是所謂"任務性質的交通工具"，常常是學校教職員的方便省時工具....
我也在當年（20幾年前）推著手推車載著"重物"從新竹某間國立大學校園上坡橫跨學校到實驗室，只因"學生"不准開車進入校園....這是標準的不許百姓點燈而州官可以放火....
台大腳踏車與Ubike橫行也不是一兩天，想必你沒被嚇過，不過我膽小，常被嚇到，尤其那些不按車鈴"高速"通過的...
------回覆完畢，請笑納
------
huangjef wrote:
進到別人的區域，就尊...(恕刪)
那當然!所以我只是討論問題，把可能發生的一一抓出來討論，但還沒膽去挑戰....
-------以下請參考--------
某國之某大學校園明確規定，除緊急車輛與經過事前申請之車輛外，禁止非以人力驅動之交通工具進入校園，所以教職員車輛也不例外以及像Segway亦不准!
但是可以"踐踏草皮".....
內文搜尋
從 APP 打開
X