jackchen wrote:
最大的問題還是無法合法上路...(恕刪)
是啊，只能當有閒錢的人的玩物，在"限定場站"內使用了
看看那些在大鵬灣玩的人有無興趣
rico0123tw wrote:
我不是這方面的專業，...(恕刪)
我並不是很懂機車的操控,只是單純的比較,很直覺的...
如果說假設電池組的重量(比重)是均勻的,那其重心可約當其中心點,我挪用您的圖作了疊圖(未經您同意,若有不妥請告知撤圖)如下:
很明顯的,重心的高度不一樣,所以直覺上車的操控及穩度也會不一樣。
當然,重心的前後配也是重要的,但此圖比較難比較。
大多數的結論:車的重心越低,應有更佳之操控及行車穩定度。
mlks wrote:
有夢想 才能遠大 加...(恕刪)
M大，這兩天我剛好在想太陽能的事情，然後也想到M大的太陽能車如何了，光伏成本吃得消么。
目前，中國大陸一個太陽能發電站，一萬千瓦的，總投資是一億人民幣，摺合每千瓦功率投資成本一千七百美元。摺合度電成本是七八角人民幣的水平。而大陸煤電成本是四角人民幣。預計兩三年內，中國自產的多晶硅價格成本就能從目前十七美元/公斤，下降到九美元，逆變器等外圍設備的價格也將同步滑落。
所以，預計中國大陸兩三年後，最遲2020年以前，太陽能發電的成本就將可以和煤電直接競爭（摺合一千瓦發電功率投資6000元人民幣）。
值得一提的是，薄膜電池的光伏轉換效率，最近幾個月里有了很大改善，實驗室轉換效率已經超過多晶硅。未來和多晶硅技術路線圖有得一拼。
今年，也就是2013年，中國大陸安裝了起碼10G，也就是一千萬千瓦的太陽能發電功率，也安裝了一千萬千瓦的風電。其中，薄膜電池電站就佔了3G。
rico0123tw wrote:
重金屬毒水放川流、沿途稻耕採收下肚。反正現在的台灣就是一整個卯起來大搞黑心就對了。
人呀，人。
人到底是怎樣一個客體，物體，東西，OBJECT？人的先天的生而知之的本性本能是怎樣的？
人有性善的一面，也同時存在性惡的一面。
人是社會型動物,（作為對比，獅子是社會型動物，老虎是獨立型動物).人總是需要通過參與社會合作才能受益，所以，本性上，存在無意和社會，和別人過不去的一面。然而，人作為動物，既然能從叢林法則中勝出，戰勝狼，老虎等猛獸，成為世界的主宰，顯然，人擁有比猛獸更為兇殘的能力（能力和意願是兩個概念），這種行為能力，即是埋藏在內心的潘多拉盒子中。
生物學說，生存和繁衍是動物的本能。顯然，求生也是人的本能和本性。（如果一個人老說，我死掉算了，那一定是違背了其本能，是謊言，顯然，這樣的話，是向別人，向大家發出了這樣的信號，表示其遇到困難了，尋求被幫助）
顯然，當任意某人感知自己受到威脅，或者試圖能更好地求生，卻可以逍遙法外時，自己內心的潘多拉盒子就可能被打開。
打開潘多拉盒子是有內因的（因果關係）和外因的（條件關係）。典型的如道德自律能力，即是內因之一。腦子壞掉了,可能胡作非為,也是內因之一.如同電腦硬體故障可能亂來,軟體故障,也會亂來一樣.
所以,任意某人的潘多拉盒子被打開，是內因和外因共同作用的結果。道德自律是個重要原因，但遠不是唯一原因。還有許多條件同樣可以打開潘多拉盒子。
所以，一個高效的人的系統，不能只建立於指望任意某人的道德自律之上，還要建立於避免提供給別人犯錯誤的機會（外因），避免打開別人的潘多拉盒子之上。
如果任意某人的潘多拉盒子被打開,那是一件很糟糕的事情,不僅是個人的悲劇.也是社會的共同悲劇.社會大家的注意力應放在,
一,這隻潘多拉盒子是如何被打開的?(內因,外因)
二,如何把妖魔鬼怪重新裝進潘多拉盒子中?(避免提供給他人學樣看樣,予以仿效的榜樣)
三,如何避免類似悲劇的再次發生?(如何從系統制度文化上進行修復和改進,避免提供給別人犯錯誤的條件)
內文搜尋
從 APP 打開
X