• 20

(上暐電動機車的新版本)其昜電動車科技有限公司機車準備要上市!!!!


歐XX wrote:
搞不太懂這一台現在到...(恕刪)


差不多可以上市賣了,不急的人可以等這台..
看了一下規格,使用愛德利的CVT是敗筆,DBX的車就有行程過低的問題,CVT的效能只有約8成甚至更低。 所以人家48V20Ah,可以跑23km(龜速35Km),CVT就只剩下18km不到。就算 40Ah也是距離太短了。
雖然CVT效率較低
但如果能讓馬達有比較長的時間可保持在高效率的轉速
走走停停的情況下 不致於都沒有優點吧?

flycr wrote:
雖然CVT效率較低但...(恕刪)


CVT就代表用皮帶..
若當地沒有維修站的話,要更新皮帶或叫貨都很困難...(約2-4年壽命)

這倒還好吧? 別搞得太難拆就好
但我真的好想搞台中置電機的檔車喔
沒這條件也只好裝腳踏車玩.....可是不能載妹 T_T
這輛車馬達DMC1500,倒是三相作業正弦波驅動。所以,馬達本身的理論效率不錯,大於92%。

只是,又是傳動,又是齒輪減速。效率的折扣不小,而且越用效率越差,還有更換部件和加油保養的問題。

值得一提的是,提供一個重要的馬達知識,
發電機和電動機的效率極限也就是95%,按照實際經驗得出結論,馬達效率達90%以上,或者嚴謹地說,效率為90%到95%的馬達,都是最優了。 一般地說,超過90%的效率,效率提高一個百分點,馬達的製造成本要提高一成。
H大,台灣產的東西我也希望給各贊,但是〜 愛德利的方案,真的有效能上有問題。 希望這間電摩廠還來的急懸崖勒馬,用13寸的輪鼓馬達才是。 大陸那搞CVT的,我看過都不下三間,後來都收的收,倒的倒,還沒死的也都快了。
shenta wrote:
H大,台灣產的東西我...(恕刪)


這台車敗筆吧,為何要上CVT?
整台車子就只有這個地方不好-.-
還是等易維特的大羊
高速馬達的優點是,啟動加速快,扭力大。但高速時能效低......
電動機車的主要問題仍是電池容量不夠大,在這樣的前提條件下,低能效動力系統,明顯縮短的一次里程指標,使綜合性能處於競爭劣勢地位。
三相作業,雙DSP矢量控制,正弦波驅動的低速馬達.低速時的扭力和加速度還不夠好么?
從理論上說,
低速馬達的特點是,低速時性能略差,高速時性能很好.
高速馬達的特點是,(假設是出廠狀態),低速時性能很好,高速時能效略差.用一段時間就會發覺麻煩無窮.
從下面這段權威表述中,也可以看到,高速馬達的最高速度,比低速馬達還是差一些.

有刷36V180W低速電機,25-28碼左右
有刷36V250W低速電機,28-30碼左右
有刷48V350W低速電機,30碼左右
有刷48V500W低速電機,34-37碼左右

無刷36V250W低速電機,25-28碼左右
無刷48V350W低速電機,28-30碼左右
無刷48V500W低速電機,34-37碼左右
無刷48V800W低速電機,40-43碼左右
無刷48V1000W低速電機,45-47碼左右
無刷48V1200W低速電機,50碼左右
無刷48V1500W低速電機,50-55碼左右
無刷48V2000W低速電機,55-60碼左右
無刷72V3000W低速電機,65-70碼左右

無刷48V350W高速電機,28碼左右
無刷48V500W高速電機,33碼左右

目前,普遍採用的是無刷無齒電機;
有刷電機在電動車市場上基本已經淘汰;
無刷有齒電機,性能不錯,可是因為穩定性和維護以及壽命等各方面的原因,一直是電動車行業一根難以取捨的雞肋。

  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?