fedenam wrote:外觀沒意外的話應該是用綠源王力宏代言mini加上ciao的公模去開發的 的確,我的第一反應,怎麼和綠源的時代騎士這麼象呢,不過後桶不太象。記得這裡的K大曾說,這個車頭,台灣人會喜歡。看起來還是有點道理的。鑒於大陸車型抄襲別人的許多。所以,一下我還不敢做定論。既然台灣車友說是這樣,那麼大概就是這樣了。鑒於中國大陸把電動機車外形只當部件不當知識產權處理。再說抄襲別人的事情太多了。而且這個車頭外形略有差別,所以,理直氣壯使用,沒有問題。
fedenam wrote:嗯嗯紅黃兩台好帥的大雜燴啊!哈哈哈外觀沒意外的話應該是用綠源王力宏代言mini加上ciao的公模去開發的 嘖嘖,如有看S教授5月份發的對岸電摩展照片錦集,應不難發現蹤影。但我只在乎有沒有像樣的車體可以用,至於是誰抄誰的,管你媽媽嫁給誰。
地球国民 wrote:的確,我的第一反應,...(恕刪) 其實不能夠說是抄襲,應該是說他們跟大陸買整車回來重做外觀油土,然後再開模具請他們或者自己射出話說回來這台很好組裝,但是他的螺絲都藏在會讓你邊用邊罵髒話的地方
shenta wrote:不知樓主那聽來的30...(恕刪) 我看到一條最新報道稱:日本豐田近期推出的200台純電動普銳斯轎車也將採用立塬的電池。立塬也成為全球首家涉足新能源港機的電池供應商:2012年,振華重工以立塬電容型鋰離子電池作為動力電池系統技術標準,在新加坡港務局的一次AGV項目全球公開招標中,戰勝了許多世界著名企業,一舉中標;2013年3月,振華重工又與立塬在上海簽訂了廈門港口AGV項目合同,向立塬採購18套640V/200Ah電容型鋰離子電池組;此後,振華重工還要將新能源港機供應希臘碼頭,下給立塬約1.8億元人民幣、300套電池組的意向訂單……據權威機構統計,未來我國新能源港機應用將為儲能電池帶來超過7000億元人民幣的市場份額,而立塬作為目前新能源港機"心臟"的唯一供應商,其發展前景無疑令人期待! 今年內,立塬年產1.5億Ah的新生產線項目將建成投產,這將在很大程度上緩解目前立塬產能不足的問題。從世界範圍來看,俄羅斯、日本和美國都已經對電容型鋰離子電池投入了大量資金進行研發,有些國家甚至將其列為國家重點項目,但幾乎都停留在研究的起步階段,沒有一家企業實現產業化。
李則能 wrote:轉貼102/6/27...(恕刪) 版大,怎麼我翻一翻之前去大陸拜訪的照片,這些都是大陸車阿,怎麼會說成是自行設計開發的呢?摩配城裡賣塑膠件整套240人民幣零售,附上電話與地址,想買的人請自行打電話過去訂購。必翔不是說有做鐵鋰電池嗎? 他們這些電動車與電動摩托車是用自家的電池嗎?再談40Km的航程,如果是真3000w的話,那就與Rico大的測試數據應該要一樣用了,R大的每千瓦=20~23Km的實際耗電量,意味者電池容量最少要48V40Ah。 48v40Ah的電池要60分鐘充到飽的話,需要最少2500w的充電器,就算90分鐘充到飽也要2000w的充電器,110v的電壓,就算給你1的PF值,也要最少18A,家用無熔絲開關只有15A... 搞不好還與其他電器共接一條線說...真的很讓我好奇,到底又是曇花一現還是真有料來的。讓我連想到:又一個科技騙局?又或者是另一個突破? - Yahoo!奇摩知識+〈獨家〉磁能當號召! 機車裝電池誆新科技 - TVBS大陸人常說: 管他是驢是馬,反正牽來騎騎看就知道了~
shenta wrote:版大,怎麼我翻一翻之...(恕刪) S教授,大陸抄襲台灣和日本東西的多了去了。難得發現一輛台灣抄大陸的,大陸人也不會介意,可能還會是很驕傲的樣子。那句話的準確說法是,是驢是馬?拉出來溜溜!
這輛車,可圈可點,讓我眼睛一亮的地方在於,把后踏板直接做在擋板上。大陸的踏板已經看到這個點子,但看起來部件不夠結實,踏上去也不夠舒服。而台灣魅力車,則做了改進,看起來已相當牢靠和安全。不知道台灣車如何,我看大陸制的車輛,這個以前式樣的踏腳板部位,大多數不夠結實,是最先破損的。而且這個部位位置太高,我想當然覺得,後座的人腳踏上去,人有后傾的姿態,不會舒服,也不安全。