• 8

請問達人們電動機車為什麼不能對電瓶有邊騎邊充電功能?

如果再車體前面 掛幾顆小型風能發電呢?
行進間利用風阻推動小型葉片發電 回充電
不知道這樣發電效率多高!~ 呵呵

沒錯,在車頭放幾個小型風力風扇,但是電力不是回沖倒電池,直接給馬達用,這樣可以減少馬達使用電池的電力...

hcmhcm wrote:
沒錯,在車頭放幾個小...(恕刪)

風阻更大更耗電吧
又不是永動機
怎麼可能邊充邊放
你的物理老師在哭了
yroy wrote:
風阻更大更耗電吧


這電動車主要是環保跟里程數...也就是耗電率越低,跑的公里數就越高..
反正最快也才60公里...犧牲一點風阻..來產生電力給馬達用,讓馬達在使用電池的電力降低,不是很好嗎?

是否可以設計機車的外殼結構,讓風力發電就像有一種渦輪水力潛水艦一樣的架構?
唉,已經有人說過N次了,只要知道能量守恆的基本觀念,加上了解電能<->動能轉換的效率一定小於100%,就可以知道想要在機動載具上裝置發電機利用損耗載具本身動能來發電的效率一定小於直接降低驅動載具的動力來源所節省的效率差。

風力發電機一定會產生風阻,

CASE 1:假設一部電動機車用10KW的馬達可以跑時速60Km,
裝上一部1KW的風力發電機後,發出1Kw的電,但是增加的風阻會使時速會降低到40Km。此時總消耗功率約等於10KW-1KW=9KW


CASE 2:但是如果不裝風力發電機,而直接將機車的時速降低到40Km,那此時馬達消耗的功率可能才7.5KW, 與CASE 1相比還節省了1.5KW。

上述的數字大小不是精準的,但是相對大小關係是物理學能量守恆的。
很多人會問,為何才裝上1KW的發電機時速就會降到40Km,但是直接降到40Km馬達卻可以減低2.5KW出力。
從邏輯上來說,發電機是把風的動能轉換成機械能再轉換成電能,這其中有效率損失,假設整體效率是50%好了,換句話說要讓1KW發電機發出1KW的電,需要1KW/50%=2KW的風力動能。而這風力動能是由車子本身的速度產生,車子的速度從何而來?當然是從馬達轉換電池的電力變成車子的動能而來。假設馬達轉換電力成為動能的效率是80%,那麼為了滿足2KW的動能,馬達需要消耗電力為2KW/80%=2.5KW。換句話說,為了裝上一具1KW風力發電機並使其滿載發電,車子的馬達必須損耗掉2.5KW的電力。這個過程中平白無故浪費了1.5KW的功率。

能量不會憑空而來,又有人會說,風力發電是靠風啊,跟車有甚麼關係?


hcmhcm wrote:
這電動車主要是環保跟里程數...也就是耗電率越低,跑的公里數就越高..
反正最快也才60公里...犧牲一點風阻..來產生電力給馬達用,讓馬達在使用電池的電力降低,不是很好嗎?

是否可以設計機車的外殼結構,讓風力發電就像有一種渦輪水力潛水艦一樣的架構?




jackchen wrote:
唉,已經有人說過N次...(恕刪)

突發奇想依下...只是想請問~
1.油電混和車~內燃機不用帶動起步為甚麼發電量會不夠回沖電瓶??
2若是結合氫電混合也不知可不可行??
用錢來說好了,本來10元可以跑20公里,因為你裝了發電機,
所以馬達更吃重,變成20元跑20公里,而你充到的電只有5元.

rico0123tw wrote:
那看來是我買到品質不...(恕刪)


你被騙了~NB沒有邊放邊充這檔子事
系統只要認到變壓器跟電池就會以變壓器供電
再看電池需不需要充電,此時電池不會執行任何放電的動作

沒認到變壓器就是使用電池
這些是由一顆power IC跟KBC做偵測動作
最慘的就是變壓器容量不夠大電池充電速度慢
設計不良的話就是瞬間吃電太大直接就shut down,這還是有插電池狀況下
如果真的會邊放邊充就不可能會shut down
這些廠商喔,不懂都亂亂講
因為我是做筆電的RD
我的模型部落格---必噹必塞小地方 http://blog.xuite.net/mia1982323/wretch
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?