• 24

這 機車 在台灣到底有沒有市場? (4/19應 交通部邀請...).

我可以老實告訴你一個很殘的答案!

目前接受度不高!
不過你這台可以當原型車
金黃白蘭地 wrote:
我是一家 小型電動車...(恕刪)


繼續研發~哪天汽油若是一公升50元的時候就是發達的時候
菜鳥自覺~認清輩分~不得有故做大條~一臉欠揍之行為! 希望公差~自動出列~不得有畏縮不前~不點不亮
車型不用做大 減少體積重量

延續續航力 充電方便簡單

這樣就夠了 至於車型輕巧

可參考市面上小車
不要問在台灣有沒有市場
你要問在全球有沒有市場?

最簡單的自評方法
評估這種車,走一公里要多少錢?
是否有比內燃機省錢?
如果沒有,基本上就只是做形象的人會買

不要以為電動=環保
電從那裏來?

火力核能這兩個壞胚子,就像黑道大哥一樣
他很壞,但賺錢能力也很強
電,都是這兩位給的

電車充其量,現階段的意義,
就是在你的眼前環保,把污染還給全球罷了

電能要開發,但他不是根本的永續解決方案
永久能源的利用,才是重點,
電能充其量,只是容易傳輸的後製能源
金黃白蘭地 wrote:
我是一家 小型電動車...(恕刪)


現階段還是油電混合比較有搞頭,只有50Km續航力一不小心就"顧路"了....
我覺得外型是大家決定買不買的因素之一 雖然見仁見智 但是好壞還是有一把尺的

再來之前有廠商推出抽換電池設計 很重要 畢竟不是每人住透天

最好還有備用電池的選擇 比如說我可以選擇犧牲置物空間多裝一棵電池

然後有提到 跟加油站或是便利商店合作換電池是不錯選擇

不過說來簡單 做起來應該不可能... 第一個 市場規模不夠大 哪有那麼多資金

再來 電池的折舊就變成是廠商吃掉 這長期下來應該沒人要做

還不如好好研發雙電池+快充的技術

會比較有機會吧...
如果只有50KM
為什麼要這麼大台
應該只要小的像腳踏車或是滑板車 代步工具就可以了

聽起來 整個機車的重量很重 機車本體可能有50KG 電池應該高達60KG吧
主要的電能 都用再驅動自身的重量

如果板主是利用一台大約20KG的單車 搭配30KG的電瓶
應該也可以很容易單趟50KM的水準
萬一電源不足還可以用腳踩

或是改成50C.C的內燃機車本體
加上電動機車的配件
讓機車成為簡易的油電兩用機車
搭配菜籃架 行李箱的空間
這樣才可以吸引較多的媽媽 或是短程的代步族群
我對於電動二輪車的前景很看好

因為省油省錢好保養
罩門當然是續航力和充電問題,充電問題又可分充電時間和充電場所

台灣一千多萬輛汽油機車,絕大多數騎士只是拿來做短程使用,速度也不高
他們要的是方便便宜省麻煩,每日使用里程不多,對極速要求也不高

只要製造出和現在一般125大小功能相仿的電動機車,極速60,置物空間等等都可接受的話
那麼對於大部分騎士來講,以方便便宜好保養的前提下,沒理由不買啊

至於,您在網路上會聽到比較多的負面的聲音,這是正常的
因為會上網逛機車版的人,大都是對機車有興趣而且比較常騎車的人

這些人大多對於機車的要求比較偏重馬力,外觀,續航力,甚至引擎聲浪

這和剛好不符合電動車的特性
而且人是不安於改變,對於事物的變化會有排斥感,這是想當然爾的

電動機車之所以在過去的幾年無法推起來,是曝光率不高加上政府政策配合度不高
(比如說外國有規定社區一樓要設置有插座的電動機車停車位,或是電動車享有稅賦減免等等,方便充電大家更有意願購買,以政府力量來規範,一起推)

我相信未來幾年,電動二輪車市場一定會迅速竄起
記得去年在網路上....看到了一種加水就能充電的電池....
只要加"水"

連排放出來的都是水....
不知道板大有沒有興趣研發....
我相信這絕對有市場....
水應該到處都有...即便是使用者付費...都還負擔的起...

比任何能源都環保....

以上是題外話....

回到正題....
那維修據點呢?
一般的機車行有辦法嗎0.0?
時速50上班會來不及.....

約會遲到會被女友罵....
請勿購買韓國品牌,買伊索比亞的產品人家還會和您說謝謝,買韓國產品他們只會笑你笨再桶你一刀
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?