sheepyoung wrote:對啊你不要再歪樓了!也不要一直私訊給我我不是製造業啊 我是設計業啊就是把那種你看不起的東西 經過設計包裝 賣高價的...(恕刪) 另人敬佩的設計師,想必此車一定有您的參與?(我懶得爬文)如果是,您真的是有才,蠻不錯的喔!但就是敗在市場策略,這些高層真是設計師殺手啊!
kevin03 wrote:另人敬佩的設計師,...(恕刪) 哈怎麼聽起來酸酸的是我多想了嗎?設計包裝提升價值 是不變得的硬道理產業升級很重要啦老像電子代工保123的...我看大陸晶圓起來後 保一都成問題了
sheepyoung wrote:哈怎麼聽起來酸酸的...(恕刪) 誠心跟你討論!台灣現在的設計能力,也開始有另人讚嘆的作品出現~只是很多時候,好的作品讓差勁的行銷、業務或無腦高層玩弄後,就曇花一現的在市場消失!但這些所謂的無腦者,將繼續執行下一個破獲事件!因此對於這些設計師們的努力白費,實在是很讓人心酸!
kevin03 wrote:誠心跟你討論!台灣...(恕刪) 台灣其實一直都不乏有還OK的設計但是除了政策面的操作錯誤外很多時候在生產前的會議就被打掉了不外乎1.成本2.合作部門的因循苟且當然,都已經變成產品了...卻敗在行銷手法上 是很扼腕的
sheepyoung wrote:台灣其實一直都不乏有還OK的設計但是除了政策面的操作錯誤外很多時候在生產前的會議就被打掉了不外乎1.成本2.合作部門的因循苟且 確實不否認有些外行或是豬頭隊友的存在以下方想我親身的經驗我曾經設計超過公司報價14趴的產品. 兩位副總帶著我去向客戶簡報.客戶問: 還可以更好?me: YES. 但總共要多加24趴成本最後客戶願意多28趴的報價給我方承接
七七三 wrote:像htc倒了 一個產業鏈就倒了,什麼時代了還有人認為研發跟製造同間公司?你才沒待過製造業吧?...(恕刪) 別傻了,htc倒了就會倒了一個產業鏈,你以為其他公司只接htc一間公司的單喔。如果真有這樣只接一間公司的單的話,倒一倒也好