• 28

電動車真的環保嗎?

WilliamSnail wrote:
哪邊的資料來源寫說境外處理不環保呢?
找遍所有資料都沒有誰說國外是國外,台灣要自己處理才環保的任何論文或報導


找不到呢,只有你這麼說的話那麼要怎麼證明你說的對呢?


如果你糾正他們那些報導說境外處理是不環保的,那就算你對了阿

在你自己貼的 環境保護裡面!環保問題匹夫有責 ← 這句話就是了!環保要自己做懂嗎?

而且是每個人的責任,不是推給國外!原來你棒賽都是別人幫你七卡稱喔?難怪你不懂環保!

因此我是對的,而你錯了!乖喔 ~ 過來叔叔幫你打臉臉,腫個三兩天就沒事嚕。







Kadeon Kakao wrote:
同樣的事情說過很多次...(恕刪)
問題是,台灣能用核能?
chky wrote:
問題是,台灣能用核能?

在台灣核能不是不能用,是不能給對手用!懂?!
登卡普 wrote:
你怎不先說說看台灣何時能規劃出,完善的廢鋰電池回收處理系統?
拉屎前應該要先挖屎坑啊?總不能大便已經拉了一大堆,才慢慢在蓋廁所?



登卡普 wrote:
在台灣核能不是不能用,是不能給對手用!懂?!



照你的說法,台灣應該也不能用核能欸!因為不環保!
我們無法處理啊!我們沒有核廢料最終處置場!

所以應該等到把核廢料最終處置場都蓋好後,才可以啟用核電,
才有資格說核電環保!
你的意思是這樣,對吧?


黑貓魯道夫 wrote:
照你的說法,台灣應該也不能用核能欸!因為不環保!
我們無法處理啊!我們沒有核廢料最終處置場!
所以應該等到把核廢料最終處置場都蓋好後,才可以啟用核電,
才有資格說核電環保!
你的意思是這樣,對吧?

我從來都沒說過我會關心啥狗屁環保,在143樓早就說過了,養成好習慣回文前請先爬文。

打臉電車是因為電車使用者自以為騎電車很高尚,無知的認為騎電車很環保!懂?!


相對環保,
這沒必要再戰吧!!
每樣東西都不環保,難道就不用??


登卡普 wrote:
我從來都沒說過我會...(恕刪)
noheal wrote:
相對環保,
這沒必要再戰吧!!
每樣東西都不環保,難道就不用??

使用歸使用,環保歸環保,這一直都是兩回事!我已經說的很清楚,我不是環保人士,

我一點也不在意啥狗屁環保,我打臉電車目的是在說明 → 騎電車就很環保是個屁!懂?!

登卡普 wrote:
我從來都沒說過我會...(恕刪)
你看起來超~關~心~的耶

一定要頒發個環保小尖兵榮譽給你
kgame carter wrote:
你看起來超~關~心~的耶
一定要頒發個環保小尖兵榮譽給你

你這誤會大了!我跟本就不愛環保,我是來說明 → 騎電車就很環保是個屁!懂?!

登卡普 wrote:
騎電車就很環保是個屁!懂?! (恕刪)


就是比汽油車環保阿

結果到頭來你還是沒辦法證明比汽油車不環保跟汙染這件事


台灣本來就用其他國家製造的車用鋰電池,當然是送過去請人家回收再造

在地回收再把物料送去對臺灣還多了一個耗能步驟
  • 28
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?