• 33

【狂賀】電動機車年增率大退52%

todu wrote:
我期望中的電車,換或...(恕刪)

正符合歐盟的標準,因為機車可以上高速公路,他們平均的休息站在130公里遠,所以為什麼電動機車要標綁170公里續航力,就是你可以在休息站,尿尿喝杯咖啡,電充好了再上,知道嗎?
電動機車 零件...貴...
別犁田 別壞...都比油車省
麒麟哥 wrote:
問題是大部分的台灣人...(恕刪)

這很簡單


因為電車沒打到消費者痛點
june-sue wrote:
為什麼講到遮風避雨就是降低水平?是提高水平才對喔
每天看兩輪的事故層出不窮看的我都替他們覺得可憐了(恕刪)
不是拉低水平?難道是針對性?
不然你兩者相比下只特別提到GGR換電站會日曬雨淋,難道特斯拉戶外充電站就不用日曬雨淋?
現在又提兩輪事故層出不窮覺得可憐,兩輪是指所有機車嗎?不騎2輪改開4輪就安全不可憐了!?這不是針對性又是什麼?



#145 wrote:
Carrera-GT wrote:
電動機車 零件...(恕刪)


但東西老了 就一定有東西會壞....
沒有東西不會壞的...

雙北市 市區 也可能被人"喬"車 喬壞....
除非車子100%確定不停外面停車格
todu wrote:
我期望中的電車,換或...(恕刪)

您說的就是消費者的痛點

清楚明白
其實版上嘴保養費用什麼的意義不大,現在這年代,又不是以前沒網路只能看報紙聽鄰居講,聽一堆亂七八糟的消息。

簡單來說,像當年數位相機取代底片機,後來手機相機取代數位相機,應該沒人聽過有任何政府補助吧? 消費者直接用新台幣投票,就算底片機降價、數位相機降價都擋不住。

相同的,電車如果已經到了可以屌打油車的地步,油車降價賣消費者都還是會去買電車,現在電車補助撤掉銷售就大衰退,表示多數消費者覺得電車還是太貴,其他的都只是枝微末節而已。
HermesParis wrote:
環保與綠色能源是需要付出代價的


使用大量電動機車,但卻比台灣便宜到靠北的左岸居民在狂笑了..............

還有台灣廠商也對著自己的荷包狂笑了.........
一篇文又讓油粉開趴踢了~

這邊看到的是2萬家機車行一小小部分的發揮而已,沒啥意外

每次有人提特斯拉我就想嘴一下,一顆大電池美國修7000美金(應該是換整顆了),

不知道台灣要修多少?知道後還有多少人想試試?更別提台灣才幾個維修廠,

也是一堆人敢買,真是勇氣十足

台灣人就是那麼的鬼~老是外國的屎比較香,好棒棒,試問現在125動力級距

的電機車國外有哪間廠商推出性價比超越GGR的?高性能但貴鬆鬆的國外

電車就別再貼了,GGR都一堆人嫌貴了,更貴的就別再提了好嗎?還是看到

國外廠商可以自動加好幾萬?

然後老是想買斷電池,不想被綁合約付月租,請問等你電池衰退了,掛掉了,讓你負擔

一顆電池的時候你不會哀哀叫嗎?

台灣人就是這樣,自己人做的東西就是要又好又便宜,(馬上要嘴英屬開曼群島商了嗎?老套了啦)

然後等到國外技術發產成功成熟了,再來說台灣扶不起的阿斗,老是無法自創品牌.

可憐吶.

然後竟然還有人覺得GGR老闆姓王??這叫姓尹的如何是好?LDS前至少做點功課咩
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?