• 25

我認為充電才是未來主流,換電只是過渡期。“本主題第一篇文有在4月8日更新,請重看可減少辛苦爬文“

flybo wrote:
你家到換電站要4分鐘的距離~來回要8分鐘,再加上換電池的動作花你1分鐘,總共花費了你9分鐘。
請問大家會選擇在家充電還是去換電呢?

換電

因為要出門再去換電就好

不用多等那10分鐘,有要出門去換電站多繞1分鐘,換電1分鐘,繞回來1分鐘

還是比充電快7分鐘,有的人還連繞都不需要...完全順路,我就是!

你的假設只能說明你應該不是換電車主,因為你舉的例不是一般人換電模式

除了是買給長輩騎的外,通勤車主幾乎都是有出門或回家才順便換的

油車也是一樣的方式,有人會特地騎到加油站然後買一個油箱的油再回來自己加嘛?

這也是換電車會較容易被接受的原因之一

換電模式幾乎跟加油模式一樣,速度也差不多!
flybo wrote:
假設在未來10分鐘就能充飽電(假設而已哦!!!)
你家到換電站要4分鐘的距離~來回要8分鐘,再加上換電池的動作花你1分鐘,總共花費了你9分鐘。
請問大家會選擇在家充電還是去換電呢?.(恕刪)


當然是在家充電啊!如果車位旁邊有插座,充電器沒被偷的話……不過那是透天等級吧?

透天等級比公寓等級有錢多了,應該會付月費花錢省事才對。不像我們公寓租客,多麼想自充卻没插座,只好花錢去換電。

至於拿電池回家充?別鬧了,天天抱幾斤重?没省到那麼誇張好不好?

桃枝夭夭 wrote:
你的假設只能說明你應該不是換電車主,因為你舉的例不是一般人換電模式
...(恕刪)


其實我還不是電車的用戶,未購入 一方面是還在觀望,畢竟各大廠都有消息要做電車
另一方面是... 你有聽說双修吧? <--別想歪!不是那種双修
如果我連腳踏車都算進去,我是七修,老婆大人說如果想買狗狗肉就一定要先死一台就對了
坦白講我有屯物癖,一但入手了就不會再捨棄,所以在我說服老婆大人前都無法加入電車的行列


還有~如果你在往上幾樓的討論看一下,我的假設是在"未來"大概20年啦
但現階段的充電技術我還是支持換電的





引用其他網友在我的文章回文(圖),

不知樓主有沒有發現什麼問題?當使用"機車停車格作為充電場所",

就會出現:沒有在充電的機車不是電車充飽了還佔用的機車,停在那個位置,

若設置"以機車停車作為充電的停車格",不在人潮出沒地,也不會有人想使用,也是浪費,

也就是最終光陽想出的方案:設電池充電站,但回到一樣的問題,

雖然比起停車格少了很多空間,

不過,從停車的地方把電池拿去最近的充電站,想必是較為麻煩的,

這也就是GGR大力打臉光陽的地方,

不管光陽號稱電池有多輕, 功(W) = 作用力(F) ╳ 物體沿作用力方向的位移(S),

隨便10m的移動距離都可以讓GGR的電池重達10kg都打得贏光陽2kg?的電池,

加上電池若不能共用(GGR月租就是得負擔這部份的"電池管理費"),

所以光陽又想出了直接內建一顆核心電池,

等於核心電池可以騎到電池充電站,就可以說:"不會不方便,跟換電一樣方便"

看起來也是個"可能"不錯的解決方式,真的能夠出現強一點的對手,才是鄉民之福了!

那你說這樣拿電池去充電站充好拿回來,算是換電還是充電?我想也沒有這麼重要了....

重要的是消費者如何能夠享用更便宜、有效率的電池,才是最終目的。
裝潢的心得分享 http://www.wretch.cc/blog/u402053
公共場所如果廣設充電站,將佔用大量的停車空間,原本可以停二十台機車的空間,可能只能設立十個充電樁,
以台灣機車密度如此之高的環境,充電有其困難點,
換電確實是很好的解決方案,
所以反對換電的人,其根本原因只是月租費問題,如果取消月租費,全改為以里程計費,相信換電系統會為更多人所接受
現階段為電車發展初期,成本必然較高,一但電車市場達到經濟規模,
電池費用下降,換電站利用率提升,用車人的使用成本必然降低。
換電系統還有一個最大的好處,那就是平衡台灣的用電型態,利用離峰時間充電,減少發電廠的調度問題,
並且不會增加用電量。對全民及台電都有好處

flybo wrote:
假設在未來10分鐘就能充飽電(假設而已哦!!!)
你家到換電站要4分鐘的距離~來回要8分鐘,再加上換電池的動作花你1分鐘,總共花費了你9分鐘。
請問大家會選擇在家充電還是去換電呢?...(恕刪)


我住透天,有室內車庫跟電梯
不論在家接線充或拔電池充
我還是覺得換電方便
因爲我出門必經的路就是會經過換電站
所以不會增加往返換電站的時間
hiru0029 wrote:
GGR近來不斷上升的市占率給油車廠很大的壓力...(恕刪)


真的嗎?
我怎麼都不覺得有壓力
你真的有查3月份各廠牌油車的銷售量嗎?
搞不好連最冷門的PGO都贏不了

總之
出水才見兩腿泥
走著瞧吧
噤若寒蟬 wrote:
真的嗎?
我怎麼都不覺得有壓力
你真的有查3月份各廠牌油車的銷售量嗎?
搞不好連最冷門的PGO都贏不了

總之
出水才見兩腿泥
走著瞧吧...(恕刪)


Gogoro三月份銷售量5千多台跟勁戰差不多,你說贏不了PGO,快笑死

Gogoro :3月掛牌數5,120輛 歷史次高
2018-04-05 14:42聯合報 記者高詩琴╱即時報導
Gogoro今天宣布,今年3月份掛牌數總掛牌數達到5120輛,單月掛牌數再創歷史新高。單月全台機車市佔率達6.34%,並以 90% 以上的佔比,穩居電動機車龍頭寶座。
噤若寒蟬 wrote:
真的嗎?我怎麼都不覺...(恕刪)

pgo早就不是睿能對手了,資訊落伍囉,
已單月銷售量而言,gogoro已經穩坐油車含電車的第四名了!

噤若寒蟬 wrote:
真的嗎?
我怎麼都不覺得有壓力
你真的有查3月份各廠牌油車的銷售量嗎?
搞不好連最冷門的PGO都贏不了


  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?