• 19

如果國產機車做出可攜式電池,會讓GGR車主們嘗鮮嗎?

R6.2 wrote:


咦,這邊不是一言...(恕刪)

那你跑來電車版搞油車至上嗎?
你還停留在幾年前的舊資訊,現在很多人騎換電車南北奔馳都沒問題了,你怎麼還講續航問題?你去臉書看看,過年這幾天有多少人從北部騎到高雄、屏東的。要跟得上時代啦!

R6.2 wrote:
咦,這邊不是一言堂...(恕刪)


你不是也油車至上?
說別人狹隘前先想想自己。
R6.2 wrote:
咦,這邊不是一言堂...(恕刪)


對於文不對題, 討論電車, 硬要亂入油車才是真善美的你當然會覺得是一言堂, 人先自重而後人重之, 你都不自重答非所問不尊重在討論的網友了, 沒轟你出堂算很不錯了, 一言堂 ? 一言堂這三個字不是這樣用的~
William澈 wrote:
像標題上說的,如果三隻羊做出電動機車,而電池是可拆卸的

然後把電池提回家就能充電,隔天拔掉插頭把充飽電的電池裝進機車裡...(恕刪)



剛好看到最近的一則新聞,關於在家充電發生的事







tan5564 wrote:
剛好看到最近的一則...(恕刪)


隨著電動車(充電/換電)數量增加這類事故頻率也會越高(不一定是電池自燃也可能是充電設備造成),慢慢民眾就會體認到高能量密度的電池不是那麼容易照顧,危險性不亞於室內儲存汽油.
allan_yang wrote:



隨著電動車(充...(恕刪)

換電目前自燃率是零。上次的燒車事件報告尚未出來。至於燃油車自燃的狀況還不少,上週有一輛汽車在高速公路自燃。
從安全的角度來討論,若機車的可攜式電池只有手機大小但有200KM的續航力,試問有多少人敢帶在身上?目前來說"可攜式"的想法並不實際.
以前做電車的思維是近途通勤
或是點對點有充電站可以通勤
不會威脅到油車的地位

自此睿能推出換電站之後
通勤距離才漸漸拉開
直到現在可以西部北高一日遊

對油車的使用者而言
會放棄油車改選電車的理由
就是在性能上要可以媲美油車
再來就是在電池費用上比汽油便宜
基本上就可以無懸念換電車了

要電池費便宜
只能找充電式的
而要效能媲美油車
現在主流是ggr
可惜月租不算便宜

大部分的人對ggr補貼後的車價是接受的
但是對月租費比較不能接受
我是這樣認為
若日後電車夠多了
或許有可能月租會下降
當然這只是我個人的期盼
畢竟從ggr剛開始的月租費
到現在已經有調整了

另外有一些版友一直堅持要可以充電
就目前的技術
如果是類似ggr等級的電車要能充電
(非指ggr可以充電)
電池比照睿能的電池(要推這種等級的電車)
光是電池的價格就價格不斐了
連小型電車的電車電池上萬就一堆人受不了了
這麼貴的電池要提供月租服務
恐怕要等佛心的廠商提供
若是要買斷恐怕沒幾個人會買單
很多人覺得平常自己充
長途再去換
雙模式不是很棒

問題是你換出去的可能是爛電池
或是得到一顆爛電池

不是變成另一種電池終身保固,就是惡性循環(爛電池拿去交換)
跟健身房繳一次終身可使用一樣,不會長久的
有愈多的電動車解決方案,對消費者都是好事, 消費者決定一切,消費者得益
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?