• 37

陸學森今宣布:使用Gogoro電池與換電系統 無須權利金

樂觀其成,希望別從其他地方增加費用
davidkaw wrote:
'使用Gogoro...(恕刪)

沒差!!
光陽開發一套電控系統
免收硬體費
免收授權費
通通都免錢
這不就好了
JoeyYO wrote:
購買Gogoro電控...(恕刪)

條件是三個,
使用gogoro電池
使用gogoro換電系統
購買睿能電控設備
只要生產的車上符合這三個條件就不用權利金
alazif wrote:
難怪台灣人這麼好騙

換電站的成本、電池的折舊都算在你繳的月租費裡了..(恕刪)


請問您的不好騙應該要如何做呢?

看來您不喜歡月費,也不了解換電制度。

想參加換電制度,一定要繳月費的。

加入換電系統本來就是高成本的,要分攤換電站、要電池折舊,也就是要月費的。

我是從自充跳到換電。想說的是:

自充和換電一樣多錢,沒有便宜多少。
自充和換電一樣多錢,沒有便宜多少。
自充和換電一樣多錢,沒有便宜多少。

平常隨手充電是不用錢,但是當換電池時一次吐回去。

每月幾百換電費没貴多少,省事多了。
最大贏家還是Gogoro,他只是開放電池給其他廠用,他賣電就好了,就如同電信業者賣手機,月租還是繳給Gogoro 。

Donutize wrote:
搜尋了一下陸學森在發...(恕刪)


你這兩個選項應該是AND,總不可能用gogoro的電控卻不用充換電系統吧?
佩服

現在是逼著其他業者幫他賺錢了

這才是破壞式創新

該買台GOGORO支持一下了
菜鳥一名 希望各位前輩多多指教
alazif wrote:
難怪台灣人這麼好騙

換電站的成本、電池的折舊都算在你繳的月租費裡了


所以人家收月租費
來支付這些營運成本
你有啥問題??
你有買房買車嗎?
你要不要拿出來給我用?
讓我來出租 收租金
這是明顯的壟斷
假設電池技術沒有進步
以後每一家電動機車的換電池方案都被迫採用GOGORO的規格
因為電池與供電設備都是專利獨佔
變成只有一家壟斷
將來全面禁止油車後
全部的機車要換電池只能被迫使用GOGORO電原系統
GOGORO不就可以任意提高電池的月租費?
台灣消費者將被迫面對單一企業特定規格全面壟斷的局面
這不是好現象
最好政府修法禁止電池式樣獨佔
就像汽油是不能獨佔的
提出以GOGORO的電池式樣為公版
政府以一定合理金額補貼其電池研發專利
且任何廠商都不能以電池規格來壟斷
GOGORO營利應靠換電站
猶如賣油獲利要靠加油站賺錢
而不是靠電池專利來壟斷

當然也有可能幾年後
車用電池都可以一分鐘快充
所以換電站就變成充電站
這問題自然就不存在


sonic172 wrote:
這是明顯的壟斷
假設以後每一家電動機車的電池都被迫採用GOGORO的規格
因為電池與供電設備都是專利獨佔
變成只有一家壟斷
將來全面禁止油車後
全部的機車要換電只能被迫使用GOGORO電原系統
GOGORO不就可以任意提高電池的月租費?
台灣消費者將被迫面對單一企業特定規格全面壟斷的局面
這不是好現象


你也可以趕緊
設計一套系統出來
出來壟斷一下
還有 不用說被迫
可以繼續騎充電式的
或者繼續騎油車
沒人逼你
  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?