metta-sati wrote:
如果 沒有中國 幹嘛...(恕刪)
為了消耗多餘熱錢維持國家黑暗面的營運啊⋯
請看「鐵山報告」
jack0101 wrote:
油價愈來愈便宜了 ...(恕刪)
油價應該是上不來了
科技進步 提煉油品 效率增加
科技進步 使用汽油效率提升
科技進步 很多石油製品被取代掉
全球經濟低迷 石油消耗趨緩↓
以性價比來說 應該只有超高里程需求的 才划算
max98111 wrote:
海上風場 的優點
1.風力穩定持續不斷 可以滿足 最低 轉速 之發電要求
2.噪音之類的 東西 偶轉移到人煙罕至地方 不影響人
3.解決 陸地資源問題、不怕天氣影響（現在的 有可以抗衡18級風的 機組）
相關資料
海上風場 企劃書
http://www.taipower.com.tw/UpFile/NewsFile/study1040212.pdf
國際評比全球十大最佳離岸風場，台灣就佔了九個，國科會離岸風場計劃主持人表示台灣海峽離岸風力裝置容量可達60GW到80GW，約25核電廠裝置容量。
在絕對的利益下
是否存在著 行政力量轉移資源 讓 原本 海域 利益相關者 願意出讓 近海 漁場 用於 全國民生供電？
這個丟給 那些 全武行演員 自己去 哈拉 好了
再來是 一些 神經元聯繫不完全 的 全武行演員 租借 歐洲大型工作船 說 貴
自己又借不到 日本 新加坡 澳洲船
又不想 和 中國 借
一年又只有 兩三個月 可以 比較好施工
科科
這樣下去 別建了 我們還是乖乖 開 核四 吧
囧
近海不行的話 可以參考 北歐 西歐 日本 新加坡 國家 的 浮式 風力機組..直接丟 非近海地區（貴..）
兩個字就打死了這個想法"成本"，你想想看風力發電成本有多高？就知道這計畫目前根本不可行～
內文搜尋
從 APP 打開
X