• 22

[報導] Gogoro到底想賣的是什麼?

budinx wrote:
二樓就打臉了,卻還...(恕刪)


2樓哪來的打臉

1樓的說法是總成本都是由消費者12W裡面支出

除了收取月租費之外 電池還一魚兩吃
timeriver235 wrote:
2樓哪來的打臉

1樓的說法是總成本都是由消費者12W裡面支出

GOGORO除了收取月租費之外 電池還一魚兩吃



二樓的數字還不夠?
那我多說一些。


二樓已經算出即使全台灣一千兩百萬台機車全部汰換,而且全部買GOGORO電動機車,
那麼光是電池費用就等於兩兆,兩兆分成十年好了,每年等於兩千億。
台灣有哪一家機車廠商年營業額可以達到兩千億?

如果連同機車費用加進去,一年機車營業額會達到一兆二千億元台幣,
台積電一年營業額也才六千億,台灣一年的國家總預算也才一兆一千億不到。
這種數字攤提給全台灣一千二百萬機車族,每個機車騎士必須每年拿出一萬元向GOGORO買機車,
連續十年付出後就可以達成全電動機車的台灣寶島。

不過還有問題,全台灣機車族每人每年拿出一萬,連續十年,
結果能夠儲存的電力僅相當於台中火力發電廠十個機組中一個機組的發電量,也就是全國2%的電力。
為了這百分之二的電力儲存就要如此勞動機車族,如果照發文中所說的儲存全國20%電力.............自己想吧!

還有太多問題我都懶得提了,例如沒人會拿貴森森又容易爆銷的松下三元鋰電當儲能電池,
光是二樓那個天文數字就知道對數字與儲備電能毫無概念才會寫這種文章。

Gogoro. 會笨到新的動力電池來當儲能型來用嗎? 當然會使用儲能型的電池來當主要儲能的設備上,而動力的就歸動力,等動力的不適合在動力上,在退下換到儲能上面,這流程眾所皆知吧

蓋電廠,並不會減輕電網的負擔,一樣還是會浪費了很多的能源跟燃料,也不是說蓋就能幾年就蓋的起來

蓋好後,還是一樣要強化電網的強度,來應付充電站的大量抽電,以後的電動汽車,幾乎要快充補給才能夠應付的來,到頭來還不是要用儲能設備來當緩衝才行,不是嗎
eagleeagle wrote:
二樓的數字還不夠?...(恕刪)


二樓那種取代全部的算法根本不可能 只要取代台電彈性部分

假設賣了5W台 所以備用電池有10W個

台電售價 夏日尖峰4.73/度 離峰1.57/度

採購民間電廠 民營燃氣機組(4.56元/度)

假設以民營燃氣價格採購4.56 每度價差3塊錢

每個電池有1.3度 10W*1.3度=13W度

10W*1.3*3*365=1.4235E

前提有能力銷售5W台 每年有上億的回賣金額

如果所有成本又轉嫁給消費者 還真是一魚兩吃

以小牛發布的成本來看預估電池一顆大概要12000 樓主估本體5W上下 加一加剛剛好1X萬

只要賣一台就賺4個電池的產權 加上每年的回賣電差價

賣個10W台就回本了
timeriver235 wrote:
二樓那種取代全部的算法根本不可能 只要取代台電彈性部分

假設賣了5W台 所以備用電池有10W個

台電售價 夏日尖峰4.73/度 離峰1.57/度

採購民間電廠 民營燃氣機組(4.56元/度)

假設以民營燃氣價格採購4.56 每度價差3塊錢

每個電池有1.3度 10W*1.3度=13W度

10W*1.3*3*365=1.4235E

前提有能力推廣GOGORO 5W台 下每年有上億的回賣金額

如果所有成本又轉嫁給消費者 還真是一魚兩吃

1顆電池要價2萬5
10萬顆等於
2萬5*10萬=25億
承您所說一年1點4235億賣回台電
那麼,保守估計要17.562346329年才能打平
以1顆2萬來算要14.049877064年才能打平
以1顆1萬來算要7.024938532年才能打平
以1顆5千來算要3.512469266年才能打平
順便說明
賣10萬台ggr為128億
128億的收入可以把10萬顆電池用掉2.56批,也就是5.12年
所以跟上面17.562346329年相減就是12.442346329年
也就是賣掉10萬台ggr兼賣電17年裡有5年都是賺,也可以說車有賣有賺,賣回台電只是小補(還沒算5萬組月租費呢)
5萬台的話是64億1.28批,2.56年
10萬顆電池租1年能換掉21576顆電池
20萬顆電池租1年能換掉43152顆電池(換掉指的是2年全部換成新品)

TIRURU wrote:
1顆電池要價2萬510...(恕刪)


如果電池成本又轉嫁給消費者 如果電池成本又轉嫁給消費者

如果電池成本又轉嫁給消費者 如果電池成本又轉嫁給消費者


很難懂嗎
timeriver235 wrote:
如果電池成本又轉嫁給消費者 如果電池成本又轉嫁給消費者
如果電池成本又轉嫁給消費者 如果電池成本又轉嫁給消費者
很難懂嗎

你不要急。就像你有更新一樣,我也有更新
電池10萬顆1年月租共5億3千9百4拾萬
到這邊我真的會說,如果賣掉5萬台真的暴利
想一下現在集資多少,雖然我覺得一年賣掉1千台就很多了
結果我又想了一下
10萬顆電池的收入是5億3千9百4拾萬,賣電賺價差的收入是「10W*1.3*3*365=1.4235E」1億4千2百3拾5萬
真的要把電回賣給台電真的只是小補的副業(真的做起來的話)
難怪,會改成賣車換電服務;因為是賣電的約3.789251844倍

timeriver235 wrote:
二樓那種取代全部的算法根本不可能 只要取代台電彈性部分



誰告訴你取代部分,回去看看開題文章的說法..............
如果我們可以把這S型曲線給拉成一條橫線的話,我們的備用電力馬上可以多近20%,讓整體的備載率可達到35%以上。 這樣的話,1. 新的電廠不用蓋了,核能也可以停掉 2. 新的電網也不用架了,增加的備載率讓尖峰時所需要用的電網,可多用10年以上,也不會過載。 3. 減少了拿外匯去買能源的損失,這樣真的是一舉多得。 取得穩定的能源,是一個國家的最高戰略方向,GGR的基礎建設,是真的可以提供我們國家這樣一個非常好的結果。



看到了嗎?
二樓的計算數據是以開題者所說的儲存全國20%電力為基礎,這種想法根本是天方夜譚。
全部機車都換電動機車,其電池也不過能儲存全國電力的2%,甭提20%這種數字。



關於離峰差價, 我一定是哪裡搞錯了... 反正就抓電價表裡的數字來兜看看...
表燈/營業用/夏月最高每度6.73 - 離峰最低1.57 = 每度電差價最多5.16元

5.16元 x 每桶電池1.309度電 x 1,000次充放電壽命 = 賺台電6,754元
不過, 光是電池桶裡的120顆18650 x 93元(3鎂) = 賠給松下11,160元

這... 這賺取離峰差價的美夢要怎麼成真呢?
要嘛~電池充放電次數要大於1,653次... 要嘛~每顆18650單價低於1.8美元...
又或許, 學Nissan把中古的鋰電池再利用, 拿來充離峰, 多少可以收點錢回來~
apanpan wrote:
關於離峰差價, 我...(恕刪)


最大的問題是機車用的電池量很小,回收舊電池數量也很少,
尤其是6月份賣出百台上下

回來主題 Gogoro到底想賣的是什麼?
如一開始就想賣電,當初機車設計成一台賣12.8萬
事實上就是這公司不斷的丟出新想法,卻沒有整合過,只是越圈越大,丟些看不懂的東西,你就覺得這公司很厲害
賣股票賺錢才是真的
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?