• 19

原來這就是傳說中的電動機車(跟汽油車比誰划算?60樓、63樓、114樓補精采算式)

才騎15年而已喔~
我家的豪邁已經騎了17年了
而且尾數高達105左右~加速也比其他車還快


不過樓主大大說那台電動機車圍繞的都黃牌跟紅排
感覺上黃金裡面有個垃圾(誤~~開玩笑的不要打我
st921418 wrote:
我家的豪邁已經騎了17年了
而且尾數高達105左右~加速也比其他車還快...(恕刪)


怎麼可能??!!
我家的悍將沒7年就催不太動了
能分享一下怎麼養車馴車的祕技嗎

托魯克瑪托 wrote:
怎麼可能??!!我家...(恕刪)

只是拿去車行整理過
就這麼有力了

st921418 wrote:
只是拿去車行整理過就...(恕刪)


好神奇的整理!!
是怎樣的返老還童菜單
可以分享一下嗎
托魯克瑪托 wrote:
好神奇的整理!!是怎...(恕刪)

是我爸拿去整理的
所以換過哪些我也不知道
我只有陪我爸去而已
我爸只丟了一句話給車行
"有問題的都幫我換掉"
就這樣
之後維修單也只有我爸看過而已
整理也只花5000而已
2008年的新聞,應該不會太舊,也不可能發電廠發電的效率突飛猛進.
至於其他風力發電等環保能源,真的有多環保嗎?
澎湖才八萬人,有八支風力發電機組,只能供應12%的澎湖電量,只能供應一萬人使用.
台灣需要18400隻才能供應民生用電量(而且還不含工業用電,澎湖沒有甚麼工業).
架設面積占掉快半個中屯島,又得面臨夏季無風低發電效率、冬季風太強得停機的威脅.
運轉時的風切聲,發電機組對周圍土地居民農業的不良影響.
實際運轉效率,每度電成本是火力發電的3倍以上.
如果再包含設備折舊費(據說一隻風車要一億元,聽說的),能用20年不壞應該可以偷笑.
每度電成本會是現行火力發電5倍以上(絕對只有低估的份,有興趣的去google一下).

不能只看到電動車都不會排廢氣,事實是轉嫁到電廠去了,
而且台電電費現在是虧錢賣,中油是賺錢的,以後這些成本還是得全民負擔.

至於電池及耗材是否是原廠聲稱得如此耐用,我想等個幾年再來看結果.
就單環保的領域來說,感覺起來一點都沒優勢.
單性能成本比,電動機車又是被汽油機車打到趴.
騎電動機車不如騎腳踏車,更環保更省錢,只是浪費力氣一個缺點而已.
只是10公里的通勤的話,我選腳踏車.

至於購車的補助款,只是強迫其他民眾繳環保稅,強迫投資電動車產業。
或許等油價繼續高漲,這個產業可以找到屬於他的利基點,能夠自立自強。
雖然長遠來看,不見的會是一件壞事。

網址:http://www.youtube.com/watch?v=HnlEYrOavpY&feature=related


我們老師說這種電池,就是要沒事的時候就給他充電

不要等快沒電再充,這樣對電池比較好,也可以讓電池

用比較久,我自己騎那台電動機車,騎105分鐘,騎3x公里

有上坡跟下坡,只是時速沒有30

但是真的很適合媽媽買菜用


mine406 wrote:
一朝被鉛酸電池咬...十年還是怕電動車顧路

鉛酸電池...跟鋰鐵確實是天朗之別.....(恕刪)

呵呵,天『壤』之別

複習一下國中理化,發明年份:

鉛酸電池 1859 年,鋰鐵電池 1997 年,相差不小耶。。。

各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q
汽油車的缺點

1.加油很貴,未來會更貴,而且汙染空氣
2.定時要換機油,火星塞,空氣濾清器
3.可能會壞的地方:啟動馬達,發電機芯,排氣管,電瓶,高壓線圈,cdi點火正時,化油器,噴射引擎車種的汽油幫浦,各種油管及進氣岐管.....

4.過保固期之後可能出現的高額開支:曲軸,汽缸,汽缸頭,傳動系統(傳動皮帶,普利盤,離合器開合盤....).....

上述的東西通常壞一個就要顧路了!

而電動車風險最大的只有電池...
就算三年後把80%(3年內有保固到80%,但可能不夠用了)蓄電池並聯上一個全新電池
價格跟現在一樣15000(事實上三年後價格可能會比較便宜的多)
還是遠遠比汽油車便宜!
而且還比現在的續航力更遠!(舊的80%+100%=180%電量)
我是從事相關行業的工程師

在計算成本時,需要加上...

馬達維修,充電器損壞,車內電源供應器損壞

傳動系統損壞(電力驅動模組,很貴的東西)

等等不會出現在汽油車的零件

這樣比較客觀!
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?