• 19

哈哈 食品級PP...加上顏色?...笑掉大牙! 就是cost down嘛

魯拉拉拉 wrote:
就是為了降低成本,不然睿能沒事用PP+色母去取代ABS+烤漆幹嘛?

講的好像ABS+烤漆多好
難道不會刮傷
風吹日曬幾年不會壞 嗎?
多層烤漆就是不環保
如果有個創新可以耐用,降低成本兼具環保
那有什麼不好??


只是因為牌子不同
卻總是為了反對而反對
就只是顯得沒啥肚量讓人看笑話

對了我忘了狗黑本來就沒肚量
魯拉拉拉 wrote:
PP...食品級材質...(恕刪)


三萬元的車,用料比五萬元的車便宜,我完全可以接受

油車速可達的外殼用ABS比較多,Gogoro用PP做出差異化,選擇跟油車不同的供應鏈,挑戰油車的意味仍然相當濃厚

不管怎樣,這場戰爭,Gogoro能搶下一塊地就是一塊,油車永遠在節節敗退,要收復失土都很困難

Freshness wrote:
三萬元的車,用料比...(恕刪)


不gogoro 3原價是 69800...是政府拿稅金去補助才會有3萬多的錯覺

實際上他應該要有7萬的用料質感才對

而且他和gogoro2的原價只差不到4000...
對了我忘了狗粉本來就是盲目的

講的好像PP+色母多好
難道不會脆化嗎?
風吹日曬幾年不會壞嗎?
用PP就是醜,沒有烤漆的光面質感
如果可以用ABS+烤漆,睿能恨不得繼續使用阿...
只是因為牌子而支持,總是不理性的盲目挺GOGORO
就只是顯得沒啥常識讓人看笑話



chanp wrote:
講的好像ABS+烤漆多好
難道不會刮傷
風吹日曬幾年不會壞 嗎?
多層烤漆就是不環保
如果有個創新可以耐用,降低成本兼具環保
那有什麼不好??
只是因為牌子不同
卻總是為了反對而反對
就只是顯得沒啥肚量讓人看笑話
對了我忘了狗黑本來就沒肚量
魯拉拉拉 wrote:
對了我忘了狗粉本來...(恕刪)
如果可以用ABS+烤漆,睿能恨不得繼續使用阿

沒人講PP不會壞,你在共三小

ABS+烤漆本來就是不環保
環保機車用不環保的ABS+烤漆
本來就是個笑話

是你一直在跳針
"睿能的創新就是爛"
反正你安什麼心大家都知道
CcCManCcC wrote:
不gogoro 3...(恕刪)


目前就是三萬多,講一堆還是三萬多

人家能賺多少是人家的本事


政府可沒禁止其他電動機車去賺這筆錢

老實說其他電動機車的質感跟外勞一台一萬多的電自沒兩樣
moacetyl wrote:
目前就是三萬多,講...(恕刪)


然後?

沒補助的訂價是69800的東西,應該要有69800的價值

像我們住台北市又沒老車要淘汰的哪來3萬多的車價?


不是透過政府補助後30000多入手,就覺得他只要30000多的質感就好


難道醫療手術本來要100萬,政府補助90萬,你只要出10萬,那醫療品質給你10萬品質你能接受?
用PP?
這個字看得懂不?


就是為了省錢,睿能用PP就是要省錢,GOGORO 3少了一堆配件,規格降了,也是為了省錢

照你說的,為什麼G1,G2不用PP車殼呢? G1和G2是笑話嗎? 這樣不好喔...


chanp wrote:
沒人講PP不會壞,你在共三小
ABS+烤漆本來就是不環保
環保機車用不環保的ABS+烤漆
本來就是個笑話
是你一直在跳針
"睿能的創新就是爛"
反正你安什麼心大家都知道
CcCManCcC wrote:
然後?

沒補助...(恕刪)

6萬多塊的車能有keyless, 全led燈、碟煞、cbs, 耐刮, 可線上更新軟體的,你找一台出來看看。光這些就找不到敵手了。當然有六萬多的價值。
tjptw wrote:
6萬多塊的車能有keyless...(恕刪)


要有IQ SYSTEM的要$75,980 要買到S版

69800應該是插KEY的,有keyless??

7萬多我不會買fnx abs

光一個BOSCH ABS就壓過你所有配備了,安全無價
全車LED
怠速熄火有
車廂空間大
車殼有烤漆


線上更新軟體意義根本不大,弄些噱頭
汽車上百萬也不敢隨便給你線上更新行車電腦,要那功能幹嗎?
我還不希望車輛資訊連線上網哩,這是個人隱私問題
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?