換電站所需要的空間是充電站的十分之一, 因為不需要有機車在那裏等充電, 要撤站時換電站的搬了就走, 但充電站沒有那麼好搬, 如果你去加油站有設換電站的地方看一看你就會明白 。
其實我不會為任何人說好話, 我只是講出心裡的想法 ,但這個想法也非憑空杜撰的。
tjptw wrote:
充電的白牌車賣價要含電池賣,換言之,售價會比現在綠牌貴很多(電池也貴很多)這些電池衰退到8成、7成,你的充電車就開始面對行駛里程退化狀況,跟換電車不同的是,你無法「即時」更換補充,你的單日行駛旅程可能無法滿足往日所需。
如果買新電池呢?費用還是你出,舊電池沒有回收管道無法高價賣出(睿能有完整回收管道與銷售對象利潤高)。你只考慮如何省電費,卻付出了電池費,犧牲了行駛暢快性與續航力(除非你一輩子都用機車跑短程)。你贏了嗎?其實你輸了。你以為充電車賣不好只是因為是綠牌車原因嗎?其實不是主因,而是因為充電車除了看得見的電費外,其它各方面都比輸換電車。銷售比例也揭示了這殘酷的事實。
所以不管是睿能或是光陽的電動車都要收你月租費啊!
目的都是由廠商統一保固、回收電池,
睿能的費用稍高,
因為他們還要處理換電站的維護與設點,
光陽的費用稍低,
因為他們不用準備那麼多電池供交換,
而充電站的維護與設置費用也比換電站低,
現在光陽系統被罵個半死的原因是推出的綠牌車根本沒有競爭力,
如果推出「GP 125 EV」的白牌車,
馬達功率6400 KW,
我是會考慮買一台,
然後預定推出的幾千個充電櫃與共享插座還看不到影子,
初期大概就是一千多個經銷商先當作快充站,
說老實話,
油車騎了二十幾年了!
除了年輕大學時代會上山下海到處玩之外,
退伍出社會有汽車了!
離開市區超過50公里的移動,
真的會懶得騎機車。
內文搜尋
X




























































































