• 24

[轉貼PTT] gogoro2系列設計不良,災情慘重~3/1新增官方回覆~

gogoro 2 , 2號,就是 cost down 來跟油車宣戰的車款
俗又大碗

品質用料...不要太計較


冷排卡沙..
馬達過熱..
大燈不亮..
車廂不舉..
避震觸底..
鏈條太吵..


壞了...就修吧

peter_hsu wrote:
gogoro 2 , 2號,就是 cost down 來跟油車宣戰的車款
俗又大碗

品質用料...不要太計較


冷排卡沙..
馬達過熱..
大燈不亮..
車廂不舉..



壞了...就修吧(恕刪)




品質用料 一點都不計較....

那怎麼跟油車宣戰

我只看到go粉不斷地跟別人宣戰

peter_hsu wrote:
gogoro 2 ...(恕刪)


品質用料不太計較就不能稱作俗又大碗了吧
俗又小碗比較合適

cdx wrote:
被貼去爆料公社了你...(恕刪)



爆料多的是跟你一樣的腦網,
看下面的回文就知道有多無知了,
一堆人看到黑影就開槍,
超有趣的。
cdx wrote:
設計錯誤修改要費用...(恕刪)


既然你都說的如此災情慘重,
你要不要說說看有多少人因此而馬達過熱降速??
發生比例多少?
趕快再去扒一下糞,拿出一些數據出來!
讓大家不要再去購買你所謂的爛車了!

設計不良,冷牌下方沒排砂孔積沙是事實.....
但自行腦補這樣就會降速,那就不必了,
俱樂部裡沙塵積最多的那台,已經跑了將近一萬七千公里,
也沒因此馬達過熱降速.....
cdx wrote:
災情慘重是PTT原...(恕刪)


轉貼別人的文就沒責任嗎???
你如果有這樣的想法,那要小心,
之前一些法律事件轉貼文的人都一併被提告求償,
當狗黑沒關係,但如果搞到要出庭就划不來了!
雖然睿能應該不會這樣,但有一家會吉人的.......


doublebp wrote:
轉貼別人的文就沒責...(恕刪)

我都沒在怕了,你可不可以針對事情討論,不想討論這個主題可以離開
doublebp wrote:
轉貼別人的文就沒責任嗎???
你如果有這樣的想法,那要小心,
之前一些法律事件轉貼文的人都一併被提告求償,
當狗黑沒關係,但如果搞到要出庭就划不來了!
雖然睿能應該不會這樣,但有一家會吉人的..........(恕刪)


那你趕快叫睿能提告,告樓主捏造事實,毀損商譽

到時候睿能變成法院公証過的就好笑了


連你都不確定了,可見的.....
cdx wrote:
我都沒在怕了,你可...(恕刪)


你不怕就好,

就像一堆車主的確對積沙不爽,但是也沒因此降速造成重大危安事件發生,
睿能也在第一時間提出回應,相信針對此處會再做進一步的處理。

你既非車主,一天到晚在這邊噴廢文....可真是辛苦你了。

送你四個英文字.....GNPS
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?