cdx wrote:你這麼神都能知道箱內有什麼？有沒有打火機？別的鋰電池？化妝用的噴灌？粉餅類？（別忘了八仙樂園），只有衣服？你還要繼續玩猜猜樂？
悶燒需要不少時間...(恕刪)
cdx wrote:
悶燒需要不少時間
不知道車主把物品放入車廂的時間長短
但機車騎出門用貨車載回，可能移動時間不會很長
很久是指火源的點很小,
像煙頭那種,
行動電源鋰電池爆炸瞬間都是高溫火焰噴發,
行動電源外殼都融掉或炸開,
要直接融穿機車馬桶也不是不可能,
Gogoro如果有預算拿馬桶來試試看就知道了.
至少目前發生的意外來看,
行動電源鋰電池爆炸就是高溫造成的悶燒不用很久的,
看影片就可以判斷了.
需要用貨車載就是故障,沒電,很遠,
需要用貨車載一般來說就是很遠吧？
很近牽著回家就好了,
怎麼說都是時間要很久比較有可能,
說時間不長比較有可能這邏輯怪怪的,
畢竟車子沒有油壓升降系統,
要把車子上貨車也是蠻費力的.
真不知道出社會了沒陳太太說，之前GOGORO保養時就發現電池有問題，但原廠卻說等下一次保養再一併處理，沒想到就出事了，不排除是機車電池釀禍。GOGORO公司澄清，他們有進行資料調查，並沒有車主回原廠保養的紀錄
消失的維修紀錄
https://tw.appledaily.com/headline/daily/20180130/37918552
Gogoro火燒車 殘骸發現行動電源
技師：不排除是原因 消防局稱仍待查
業者：未有結論
Gogoro公司行銷總監陳彥揚說，尚未有結論，不排除任何可能。
牛津大學化學博士陳耀寬懷疑是電池碰撞，導致外殼破裂，才讓空氣進入引發火勢；電池持續放電時溫度過高，讓電池不穩定，也可能爆炸。
cdx wrote:
新聞上時間是半夜1點，人家老公肯去載機車
沒載你就說別人公主病
你在說啥? 我看的好亂阿 沒載我就說別人公主病?
事實上1點也是騎...5點也是騎...騎個車有分幾點的?
我似乎很少看過女生晚上2~3點還要叫人開車去幫他把車載回去的
這不是公主病?
那就是那台車肯定有鬼...
我來看看你想選哪樣
------------------------------------------------------------------------------------
牛津大學化學博士陳耀寬懷疑是電池碰撞，導致外殼破裂，才讓空氣進入引發火勢；電池持續放電時溫度過高，讓電池不穩定，也可能爆炸。
------------------------------------------------------------------------------------
GOGORO電池是固定住的...所以碰撞的肯定不是GOGORO電池
那只有可能是200元行動電源
電池持續放電的話，那台車不是PLUS...
所以鑰匙沒有開啟就不會開啟電門放電，也不可能是GOGORO電池，
那麼...你粗體是想表達200元行動電源嫌疑很大嗎?
消失的維修記錄...或者是說...根本沒去維修過...車主根本只是想把問題賴給睿能?
出事了才要賴原廠，這是人性，油車也很常見，可不只GOGORO而已
內文搜尋
從 APP 打開
X