• 29

國外車廠缺乏遠見?捨棄換電研發充電是不是本末倒置?

WackoParadise wrote:
前陣子在網路上看到這(恕刪)


科技因天馬行空而開花結果
ch000253 wrote:


汽車電池一組好幾...(恕刪)

特斯拉已經在2013年實際展示過了,換一次電池可以快到90秒完成,遠比你以為的快非常多,就算把時間加倍也只需要3分鐘,和你去加油站加油的時間差不多而已。

與其浪費時間把想像力花在自我設限,不如花點時間google一下,看看別人是如何讓事情變得可行的。
friendeo wrote:
特斯拉已經在2013(恕刪)

2013年就讓這項技術可行了,
到了2020年還在為這項技術努力,
真的是一項放眼未來的技術....。
forvaio wrote:

2013年就讓這項...(恕刪)

技術上毫無問題,但換電模式初期需要投資龐大資金在換電站上,如果使用者不多就非常難回收,這點我在很前面就講過了。

特斯拉剛開始的時候走高價路線,車輛銷售不多,投資換電站顯然不划算,所以它選擇將有限的資金優先分配到產能上,換電技術目前可說是冷凍狀態。如果它的銷售量也像gogoro這樣每年都以倍數成長,或許它會開始考慮回頭導入換電模式也不一定。
friendeo wrote:
特斯拉剛開始的時候走高價路線,車輛銷售不多,投資換電站顯然不划算,所以它選擇將有限的資金優先分配到產能上,換電技術目前可說是冷凍狀態。如果它的銷售量也像gogoro這樣每年都以倍數成長,或許它會開始考慮回頭導入換電模式也不一定。


我覺得
未來台灣的汽車用充電的是很難推廣的

台灣的汽車比機車更大的比例是無法在家充電的
幾乎一定要在外充電
路邊單純的110V或220V速度又太慢
一定要專用的充電樁
而且速度幾乎一定要30分以上的

若是沒有配套
我覺得充電車在台灣是不可能大眾化的

要在台灣短期內推廣電動汽車
換電的便利性比較好

這家被鴻海入股後
希望能長進一點
cyt7241208 wrote:
我覺得未來台灣的汽車(恕刪)

光是地下室要弄充電設備就要跟管委會、區權人奮戰了,不然買新房子叫建商弄?房價又貴到爆炸
forvaio wrote:
2013年就讓這項技(恕刪)


內燃機從工業時代就有的產物
到現在還在轉換效率不到20%為這項技術努力,
真的是一項放眼未來的技術....。
難道大俠就不能禿頭嗎 wrote:
不然為何目前只有台灣的Gogoro是換電,其他世界都沒有發展換電?

使用情境上的差異。
台灣機車使用量大,都市密集。
東南亞雖然機車密集度也頗高,但燃油車價格便宜,電動車相對貴不少。
純電車不好賣。
台灣燃油車已經漲到跟純電車相當,所以給予了性能差不多的純電車生存空間。
歐美日之類的先進國雖然也有一定的機車使用者,但都市規模跟機車使用者的相對比例,
說真的難以支撐這樣的商業模式。
特斯拉早就放棄換電了..


friendeo wrote:
特斯拉已經在2013年實際展示過了,換一次電池可以快到90秒完成,遠比你以為的快非常多,就算把時間加倍也只需要3分鐘,和你去加油站加油的時間差不多而已。

與其浪費時間把想像力花在自我設限,不如花點時間google一下,看看別人是如何讓事情變得可行的。
其實大陸蔚來汽車已經在做換電,但是仍有許多問題
他們的換電只是個銷售手段,實際上大陸電車還是靠廣布的充電樁來充電

好歹你也先去研究汽車換電的現況,再來談好嗎?

cyt7241208 wrote:
我覺得
未來台灣的汽車用充電的是很難推廣的

台灣的汽車比機車更大的比例是無法在家充電的
幾乎一定要在外充電
路邊單純的110V或220V速度又太慢
一定要專用的充電樁
而且速度幾乎一定要30分以上的

若是沒有配套
我覺得充電車在台灣是不可能大眾化的

要在台灣短期內推廣電動汽車
換電的便利性比較好

這家被鴻海入股後
希望能長進一點
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?