xboy200 wrote:
所以我說「照顧車商...(恕刪)
xboy200 wrote:
所以我說「照顧車商」這塊，我們的政府做的很成功啊！只是「消費者權益」這塊被犧牲了~
xboy200 wrote:
我不能代表所有消費者，我只能代表我自己！我覺得台灣的國產機車已經是吭爹價了，但這台GGR更是不簡單…
記得以前有位公眾人物說過，以後大家會花一流的錢買到三流的貨！花三流的錢買到不入流的貨…
想要稍微好一點的品質，就要付出不成比例的代價！我想這就是政府只顧廠商而不顧消費者權益的最終發展面貌！代價當然由多數人承擔！一個都跑不掉！
桃園的所有市民都是消費者！又有誰來對他們好？桃園市政府？
七七三 wrote:
這一句怪透了，政府補助你一筆錢你只要買"任何"一家電動機車廠商的車.
政府也不知道你要買哪一家，叫犠牲消費者權益??
...(恕刪)
七七三 wrote:
GGR騎到現在我只能說油車我回不去，這台品質遠遠超越他的價格。
這種等級的車都不算一流，哪我也不知道還有台車能算一流?當然也只能代表我自己。
消費者就是買台車還有補助這不算對消費者好，哪什麼叫好？？
...(恕刪)
xboy200 wrote:
政府為什麼要補助電車而不是補助油車？
因為電車比較環保？是這樣嗎？
xboy200 wrote:
這些事情政府有考量嗎？沒有！不管你手頭上有沒有車，就是鼓勵你多買一台電車然後享補助！我不知道政府為什麼要鼓勵市民「多買」！
花十二萬或是十萬八買一台代步電車，這已經超過一般150CC油車的吭爹價格帶了！顯然該車商原本就不是鎖定「一般大眾」，然後我們的政府還要加碼補助！這種「錦上添花」、「放煙火」的事，政府最在行了！但別忘了它用的是誰的錢啊！
xboy200 wrote:
我國車價可以說是世界最貴的！政府不檢討就算了，還當生孩子似的拼命補助？這樣對嗎？
這道理就像騎過進口車的，大多也不想在回去騎同級的國產車一樣！但這難道代表騎好一點的進口車一定要付出不合理的代價嗎？
能找到自己喜歡的車是件幸福的事！但我認為你可以不必花十二萬或是十萬八就能擁有你想要的！你不計較這點，大家都不計較這點，以後就是所有人要花一流的價格買到三流貨！付出不成比例的代價才能享有好一點的品質！其實現在的車市已經是這種局面了！一個除了車商以外，沒人樂見的局面！
xboy200 wrote:
政府為什麼要補助電...(恕刪)
DC10 wrote:
對方願意開放嗎？那...(恕刪)
xboy200 wrote:
政府為什麼要補助電車而不是補助油車？
因為電車比較環保？是這樣嗎？
xboy200 wrote:
買電車的人是不是就不買油車甚至汽車了？還是已經有油車、汽車了，然後「再」買一台電車？這樣依然比較環保嗎？
這些事情政府有考量嗎？沒有！不管你手頭上有沒有車，就是鼓勵你多買一台電車然後享補助！我不知道政府為什麼要鼓勵市民「多買」！...(恕刪)
從 APP 打開
