• 17

GOGORO補充能源問題這麼多,為何還是有人不斷入坑呢?

其實可能退坑的比入坑的還要多?
芒果冰拿鐵 wrote:
1.兩天就要換一次電(恕刪)

這就是選擇自己喜歡的而已,何必特地上來問這個要引戰?
如果gogoro賣得動,就代表市場接受它
當然不符合自己需求,或是不能接受它的缺點,也不用捧它的場
我只覺得這種話題一般都容易引戰,gogoro固然有它的缺點(怎麼可能沒缺點)
但想必也是有優點,才會有人買
HAY524781 wrote:
這就是選擇自己喜歡的...(恕刪)

因為補助多多,而且很多地方停車免費,根本違反自由經濟原則!
298305漳泉 wrote:
因為補助多多,而且很(恕刪)


補助多多 怎麼某牌電動車就賣得不怎樣?
用課稅來保護國產機車 算不算破壞自由經濟?

本來這種東西就是隨著政府政策在變動的
怎麼壓縮到某些廠商的利益就氣噗噗
吃相真的很難看阿
PurpurRose wrote:
補助多多 怎麼某牌電...(恕刪)

什麼都不顆稅,你我福利從那來?
看來我這輩子,不會買國產的汽機車了,我願意幫政府增加稅收!
而且進口汽車,在去年已經超過國產汽車了,關稅怎麼保護?
298305漳泉 wrote:
什麼都不顆稅,你我福(恕刪)


你這論點不太對吧
稅收若是單純要增加人民的福利
就進口車國產車一起課稅阿
怎麼會只針對進口車的部分課稅呢
很明顯就是要保護國產車業不是?
很多人喜歡用手機資費來比較,其實是很不妥當的,
你們自己思考,手機幾乎24小時隨身,隨時都在使用,替代性低,吃到飽相對划算,幾乎每個人都能用好用滿;
機車替代性較高,下雨開四輪,放假出遊開四輪,心情不好也許可以坐大眾運輸上班,卻必須事前選擇月租,會發生里程數比較難掌握的情形,說真的是比較不符合人性的方式,
不過總歸一句話,口袋的深度,決定消費的能力啦!吵來吵去,其實只是因為一般小老百姓,求的是CP值,如果電動車市場價格、續航力及售後服務來到甜蜜點,大家一定會秒選電動車,
等到電動車發展10-20年後,後續衍生的問題全世界都能順利處理,那市場一定傾向電動車的,其實睿能收費不算貴的,除了電池置入費用,其實電池衰退後的處理成本也是一定要算進去的,
我想大家一定可以看到電動車普及的那一天,但應該不會是現在啦!
funbin2896 wrote:
很多人喜歡用手機資費...機車替代性較高,下雨開四輪,放假出遊開四輪,心情不好也許可以坐大眾運輸上班...(恕刪)


很多人腳踏車就月騎1000多k了
還能上武嶺,除了上油打氣也不用什麼保養,維修跟改裝方法網路找一下就有,電車真的要加油
PurpurRose wrote:
你這論點不太對吧稅收...(恕刪)

17-20%的關稅並不高,國產汽機車有17%貨物稅,怎麼沒有顆稅?(奢侈稅未計,會買那等級,應該不會在乎。)
反關電動機車,連貨物稅都沒有,還享有補助及一些縣市公有停車場免費。
我從細姨啊那邊翻拍過來的,你比較一下別國機車進口關稅多少?
再來買汽車跟機車的心態不同,機車一般人就當買菜車,短程通勤,所以買台附近好保養維修的就好了。除非你是專業的騎士,去比賽的,或是覺得放假舒壓一下,玩玩紅黃牌。

圖片是真正完稅後的稅率。

芒果冰拿鐵 wrote:
問題這麼多,為何還是有人不斷入坑呢?


問題愈多,但賣的愈好,好像已成了某種慣例
看向某四輪品牌
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?