我要賺錢錢 wrote:又開始在環保環保了 ...(恕刪) 這年頭,用詞當然是越誇張越好,就差沒說不換電動車人類會滅絕而已了。可惜,會上網的人都精的很,沒人在信那一套,不上網的人,更不會在乎。只是每天看那幾隻在那邊喊環保po一些數據排放量的貼文,真心覺得根本是在洗版。
時尚的芭樂 wrote:https://ww...(恕刪) 對!騎電動機車的都是環保鬥士,可以站在道德的制高點來批判騎油車的我們,問題是你們既然這麼高大上,麻煩先批判一下污染大戶如台電,科技業、傳產業,以及大貨車連結車等等,一直針對我們這些小蝦米有啥用,全台機車改用電動至多改善個0.001個百分比,不是嗎?環保達人們。
lee7838kimo wrote:對!騎電動機車的都是(恕刪) 還鬥士哩....追求環保已經是顯學了.在現代生活跟環境保護怎麼取得平衡就是重點.難不成引擎從一開始就現在的樣子?可以一公升汽油就可以跑好遠?是告別石油時代得時刻來臨了.接受不了也無所謂.也可以繼續用台灣的風氣環境來催眠自己.台灣真的能在中國這個大樹底下躲開UNFCCC目光很久.一來他們就不當我們是一個國家.二來中國真的表現的超級亮眼.就繼續跟現在這個政府一樣不負責任到底就對了.
CcCManCcC wrote:真好笑某聯盟還開放大.某聯盟還開放大陸不限制碳排放量幾年勒很多東西..我看只是方便國與國利益分配....(恕刪) 有這種事,我為何不知道啊算了,第一名是中國 製造 森林全球第一靠你的方式太慢了,要過20年後人口才會慢減,把天花 和 炭疽病放出來 一年過後 看全球人口有沒有剩下 6千萬人
福神到 wrote:只是每天看那幾隻在那邊喊環保po一些數據排放量的貼文,真心覺得根本是在洗版。 非常認同 就跟狗粉說的一樣 這裡是電車版要談環保的麻煩去別版好嗎工廠汙水重金屬汽車這些大的不去管整天在這裡洗電車版是有鳥用
時尚的芭樂 wrote:偏鄉地區換電站不普及,地形上也有爬坡需求,不適合騎乘電動機車,考量城鄉差距,才採取油電併行補助。 這個理由其實說不過去,電動機車除了換電,現在也有充電機車的加入即使是偏鄉地區換電站較少,但多數這些地區選擇電動機車就可以考慮充電機車除了充電較為方便外,同時因為iE125這種白牌電動機車動力表現也不俗對於地形影響性也不會說特別大因此認真說起來,電動機車早已經不是當初那種限制這麼多的產品回歸主題,假設政府口口聲聲說要推動環保真的應該想想怎樣執行政策,才可以達到自己口中所希望達到的期許