moacetyl wrote:真關心環保就從小...(恕刪) 從頭到尾是你在批評油車不環保電車超級環保的我指出電車並不是完全環保還是要消耗能源的你就要我去聞油車排氣味再來說環保那同理可證你不就先去聞火力發電廠的廢氣再來說電車多環保說來說去也不過就是凸顯你用了一個自以為環保的東西就好棒棒的想法更糟的是因為你用了自以為環保的東西就不准別人用你認為不環保的東西這種想法誰能接受如果要扯不用電不用電腦更環保那最環保的方式絕對是地球人死光光最快你要不要來當第一個為了環保自殺的人呢
Shiu Jan Jia wrote:從頭到尾是你在批評...(恕刪) 我哪一個字有提到環保?我只說直接噴在你面前的危害,絕對比火力發電的危害大我只說直接噴在你面前的控管,絕對比火力發電的控管差既然你也不能減少用電,少在哪扯火力發電
Shiu Jan Jia wrote:從頭到尾是你在批評...(恕刪) 呵我也覺得人類本身是最不環保的要改善環境減少人類數量是最快的方式當然這是不可能的但暗指的就是人類對環境的破壞並不會因為電動車出現而減少的
汪洋中的小人物 wrote:馬達技術本來就很普...(恕刪) 那這兩份工作很適合你https://www.104.com.tw/job/?jobno=4tchc&jobsource=n104bank2https://www.104.com.tw/job/?jobno=3z7fh&jobsource=n104bank2剩下就麻煩你快點出黃牌紅牌機車或是國產電動車(可以外銷國外的)
汪洋中的小人物 wrote:馬達技術本來就很普...(恕刪) 你說的沒錯啊 我是沒見過那種工業或是伺服用的馬達而且你既然說有很多種馬達,那就麻煩大能的你去幫光陽或是睿能設計馬達修改為車用馬達如果這兩家不喜歡還有中華或是特斯拉可以去應徵
movies wrote:你說的沒錯啊 我是...(恕刪) 要搞出一顆跟GGR輸出一樣的馬達並不難要更高輸出的也有更高輸出也就相對更加消耗能源兩顆電池也不夠吃沒事就別只窩在家裡有大型機械工業展就多去看看