芒果冰拿鐵 wrote:搞了半天真相到底是...(恕刪) 又問,簡單!再貼一次~你是以哪一個身分來要調查報告的?想要調查報告要先清楚自己的身分,您是這個事件的遺族或未亡人嗎?事故車屬非可供銷售車輛,睿能又是個民營公司,需要跟誰報告 ?還是你以為自己是這公司研發主管而要下屬提供報告給您?先搞清楚邏輯吧 !
閃一邊去 wrote:就是因為家醜太多了,怕被人知道,社團才改為不公開不然那裡狗屁倒灶的事可一堆囉這樣也好,就狗粉跟工讀生可圍在一起自嗨 哦?樓主你是知道什麼什麼狗狗肉的家醜,社團怕被人知道?就告訴我們,讓我們一起嗨一下麻我個人是很欣賞樓主的聰明才智,就請樓主告訴小的,樓主是打算什麼時候回我的問題?你該不是不會回吧?閃一邊去 wrote:這類事情不是第一次,也不會是最後一次^++^^++^斷電失速依樣畫葫蘆 所以你確定這是因為斷電所以後輪鎖死?其他的斷電的案件後輪是有銷死情況?個人建議最好樓主是可以提供証據。以上問題本人不確定謝謝
福神到 wrote:說一堆扯東扯西也是...(恕刪) 反正這一個3年前已落幕的事件,在下個月工讀生可能又會再來蓋1次樓,你的疑問也可以再上來貼一次。我來舉個例子來說好了。(以下舉例純屬虛擬)有一個HTC的研發工程師在研發中的一款手機(不確定是哪一款)意外研發出具有透視功能的照相模組而他拿去拍自己的女同事,後來被該女同事知道而去告該工程師及HTC公司。你認為這事件事HTC公司需要給社會大眾調查報告嗎?這是屬於HTC公司和他們的員工的事,頂多上上社會新聞版根本不需要HTC公司給社會大眾調查報告。本樓所挖的這件3年前的事也是睿能和員工之間的事當然不需給社會大眾調查報告。事故車也是研發測試中的車,屬於非可供銷售的車輛,自然沒有需要向社會大眾交代之必要。非必要的公開是不是也把自己的商品設計或功能在產品還沒上市前就先曝光給大家知道了呢!
Duncanc83052 wrote:反正這一個3年前已...(恕刪) D大不用太認真理他們只要有一台狗狗肉有問題,他們就覺得六萬台狗狗肉有問題(至少講的好像是)那怕是一台試驗車也不能放過他們要的不是為了幫死者討回公道他們要的是製造狗狗車會斷電後,後輪會鎖死造成車禍的印像給網友
b90611049-2 wrote:哦?樓主你是知道什麼什麼狗狗肉的家醜,社團怕被人知道?萌就告訴我們,讓我們一起嗨一下麻^++^我個人是很欣賞樓主的聰明才智,就請樓主告訴小的,樓主是打算什麼時候回我的問題?你該不是不會回吧?...(恕刪) 你眼睛怎麼了,需要吃循利寧嗎?人家不敢開放就是怕家醜外揚,想嗨可以加入啊我想你應該是不用再加入了啦