• 18

台灣人口集中都會區 充電完全錯誤

會說只要換電就好的,跟「何不食肉糜?」有什麼不一樣。
難道大家都住都會區?可旅充、可座充、可換電,依需求選擇不是很好嗎?
就算座充自費購買,月租照算,提電池上樓充電,我也願意。
可是...唉!一個小小的台灣,換電站幾年都還無法覆蓋普及。
要這樣畫地自限,還想進軍國際?
只換電才是錯誤的!
當使用者達到一定的數量的時候,問題就會出現了,
充電站提供的電池數量會來不及應付湧現的車主。

換電跟在家充電並才對,方便在家充的就在家充,
不方便的就用換電的。

四處看看 wrote:
只換電才是錯誤的!...(恕刪)


電池交換站會隨車主增加的,不會有人設計出來讓民眾換不到電, 這個GOGORO會去調配。怕是那種車隊出遊, 同時在同一地點把所有電池都換光,這個就比較難管理。隨車電池充電可以補足目前郊區和偏鄉沒有電池交換站, 但又想買GOGORO的人,又或者是想出遠門又怕沒交換站,例如去東部或西部還沒有交換站的縣市。

CcCManCcC wrote:
你還是看不懂我是看...(恕刪)


以GOGORO目前6萬台的電動機車的確市場不夠大, 但你要想想部署電池交換站並非容易成本高, 電池交換站要放電池進去。GOGORO這3年也才500多站, 光陽和其他廠商的交換站在那? 車子的性能能被消費者青睞嗎? 沒有實體的車和交換站來跟GOGORO對抗, 一切只是紙上談兵。 光陽目前強調充電也就是切期不想投那麼多成本去建置交換站, 初期用充電的對廠商來講最便宜, 反正一邊賣油車一邊死著硬拖。
xandertco wrote:
以GOGORO目前6...(恕刪)


換個角度你想一下

Gogoro要找地,租點擺放位置。

光陽?三陽這種?
1.先讓旗艦店面裝設(像三陽SBC的店,現在SBC都能強制裝拆胎機了,還重新裝潢統一風格,因為有計點的機制,甚至不願出保被客訴都會扣點)

2.裝設的店面提供叫料優惠....(有優惠店家就會裝,如同環保檢測是有得賺的,不然店家也不用浪費空間裝那檢驗區)

光是經銷商的數量優勢就贏過Gogoro到處都租地點XD,剩下看光陽三陽用什麼優惠去讓經銷商裝設。有沒有心要推動而已。


現在光陽只是剛丟出一個架構很像gogoro的,本來就屬於未上市階段。
不要搞的好像人家剛提出粗架構,和模組樣子,就要人家隔天上線,不然什麼都不是...
外加人家也說了該展示車並非最終車,給你個樣子,不用當未來只有這款車。

搞不好人家出雷霆車型,動力更大,一次四顆電池的車款也有可能啊。

都還沒完全上市,不用幫人家限縮格局,等著看就是了。

油車的一個月掛牌量比全部廠牌電車的總掛牌量還多,就是有他的原因...
單純換電站多,是不夠誘因把過半油車拉過來的。

電車市場必需更多樣化,多廠商多車款,民眾才會更注意電車這玩意。

CcCManCcC wrote:
搞不好人家出雷霆車型,動力更大,一次四顆電池的車款也有可能啊。

什麼
一次要搬兩顆已經夠麻煩了
還要再多2顆???

一開始發表2+3
後來才知道1顆就能跑只是續航力很差

現在直接裝4顆才能跑
電池都不用錢嗎?
俺只是個路過的 wrote:
什麼一次要搬兩顆已...(恕刪)


通常電池芯的數量決定價錢
電池就一種很死的東西
像筆電3CELL,6CELL


拆開裡面就是一堆這樣的電池連在一起,
體積大,裝的多,成本高
裝的少,體機小,成本低

真的不用成天笑光陽那電池

現在黑科技的電池,電動機車都不會裝,一顆我看單價可能比車貴

所以基本上都是用這些傳統方式設計電池

四處看看 wrote:
只換電才是錯誤的!...(恕刪)

遲早會開放家用充電, 這是本來就想好的啊
我算過40格充電站營運16小時最多可以服務571個車主, 但如果考慮尖峰時段人潮, 就可能需要80格的超級充電站
不過比起ionex如果要服務全部車主, 571個車主就需要571個格子好太多了

俺只是個路過的 wrote:
什麼一次要搬兩顆已...(恕刪)

一顆定速30只能跑35km, 定速40大約25km, 依使用習慣保留率20%來算只能跑28或20km
所以只買一顆大概就是只能在30km範圍內移動, 這還是包含核心電池
真的如柯董講的, 就像手機每天充電的概念

而會買這種綠牌動力的人, 肯定都是附近買菜而已, 絕大多數肯定都只買一顆電池
跟GGR是完全不同市場定位

CcCManCcC wrote:
我在看的就是5~10...
廠商的競爭是必要的

爭久了好產品就會上市
(恕刪)


我對光陽雖然沒好感,但是期待GOGORO有競爭對手..
沒有競爭對手的市場對消費者絕對不利..
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?