GOGORO<=電動機車就必須要廉價嗎?思考方式是否該改變了 (第14頁)

vonyi

vonyi
個人積分：923分
文章編號：64581745

923分

131樓

2017-06-02 23:09

說穿了
不就有人想買嫌太貴
只好一直酸囉~

又只砸的起廉價醜到爆的電動車

然後又不去想幾年後換電池的問題
只好繼續酸電池月租費
像樓下那位就這樣囉~~很棒的範例

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1239分
文章編號：64581749

1239分

132樓

2017-06-02 23:09

meridian wrote:
當初所有的油電都車...(恕刪)

你覺得消費者只買機車卻不含機車的動力"電池"
價格卻和油車一樣貴
而電池還要永遠的繳月租費(沒騎車還是要繳)

你覺得他沒少賺消費者的錢嗎?

tony93

tony93
個人積分：54分
文章編號：64581834

54分

133樓

2017-06-02 23:15

tan5564 wrote:
太多歪樓了-思考方...(恕刪)

寫再清楚有啥用?
我管它是不是驚品?
為啥我買個交通工具要月繳保護費啊!!!!

hitmis

hitmis
個人積分：752分
文章編號：64581860

752分

134樓

2017-06-02 23:17

tony93 wrote:
寫再清楚有啥用?我管...(恕刪)

又沒人拿槍逼你買

meridian

meridian
個人積分：11993分
文章編號：64581873

11993分

135樓

2017-06-02 23:18

阿哲啊 wrote:
你覺得消費者只買機車卻不含機車的動力"電池"
價格卻和油車一樣貴
而電池還要永遠的繳月租費(沒騎車還是要繳)

你覺得他沒少賺消費者的錢嗎?

你在說什麼? 油車價格也沒有含汽油啊
如果你覺得GGR2開這種價格賺很大, 那你怎不自己去開一間電動機車廠來賺?

tony93

tony93
個人積分：54分
文章編號：64581874

54分

136樓

2017-06-02 23:18

hitmis wrote:
又沒人拿槍逼你買...(恕刪)

是啊!
拿槍逼我也不會買!

阿哲啊

阿哲啊
個人積分：1239分
文章編號：64581901

1239分

137樓

2017-06-02 23:20

vonyi wrote:
說穿了不就有人想買...(恕刪)

你說的酸
應該是指給GOGORO的各方建議吧?
也就是GOGORO還是有很多不足的地方需要改進

看hTC U11就好
各方面都優秀
酸民就幾乎消失不見了
因為沒地方可以酸
沒什麼地方可以嫌了

大部分會酸的鄉民都還是騎油車
會騎你口中的醜到爆電動車
我在路上觀察都是不會上01的阿伯伯母 sorry

3k3k3k3k

3k3k3k3k
個人積分：91分
文章編號：64581931

91分

138樓

2017-06-02 23:22

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170309003184-260410

高屏鐵騎

高屏鐵騎
個人積分：5分
文章編號：64581938

5分

139樓

2017-06-02 23:23

最早勾勾肉強調用鋁合金車架然後開價12萬我笑了
根本叫不懂材料的人來設計
另外以單車為例很多組件構型萬變不離其宗實用的構形可以用100年也還在用不用另外設計
勾勾肉設計總監顯然也不太騎車吧甚麼都要重新設計然後再假裝成精品實際上路還經不起撞擊
現在降價我也不想買這個型號設計完全閉門造車真2.0代出來才會考慮

3k3k3k3k

3k3k3k3k
個人積分：91分
文章編號：64582060

91分

140樓

2017-06-02 23:33

http://www.carnews.com/news/article/48313
這段新聞看起來的共享經濟，像是在路邊集中像ubike租借，而不是像台灣買一台車回家，畢竟又不一定常騎的話，三十分如果公司路程又不遠，而他集中在巴黎的話，應該會有很多租借還車區