哈哈食品級PP...加上顏色?...笑掉大牙! 就是cost down嘛 (第13頁)

artdink0105

artdink0105
個人積分：16845分
文章編號：73099105

16845分

121樓

2019-05-09 18:10

同事有買四萬不到的光陽GP

跟狗三比，我寧可買狗三

horizon0001

horizon0001
個人積分：598分
文章編號：73099186

598分

122樓

2019-05-09 18:16

魯拉拉拉 wrote:
PP...食品級材...(恕刪)

為啥政府要拿納稅錢
補助這台車?
一台要補助幾萬？

魯拉拉拉

魯拉拉拉
個人積分：7892分
文章編號：73099231

7892分

樓主

2019-05-09 18:21

這次GOGORO 3就是用好笑的食品級第五號材料來混淆便宜的PP材料當車殼,我在想哪天GOGORO 10真的用紙紮的時候,也會有狗迷願意下雨天不騎,還直誇GOGORO 10是可以陪伴車主一起進棺材的車

我建議回文還是要針對我的文章,很簡單,便宜的PP+色母就是為了降成本,還有一大堆降規格偷成本的我會再另外開樓說
你愛你的GOGORO,該去參與研發設計的不是你嘛? 為何要我去? 你不覺得你很好笑嗎?

如果說我的文章對你來說太艱澀,或是心臟受不了,大可不讀

時尚的芭樂 wrote:
有本事你燃油機車買100台，這樣我就說你好棒棒很行。你這麼行為何不去睿能公司參與研發設計，來這邊01發文就自以為很厲害？

ace ventura

ace ventura
個人積分：22071分
文章編號：73099389

22071分

124樓

2019-05-09 18:34

其實食品級材質的另一個名字是環保材質

塑膠車殼當然是不能吃的

但是拿PP當外殼有一個很大的問題: 不耐風吹日曬雨淋 (耐候性不佳這也是環保材質的優點

)

G3 拿PP 做外殼絕對是一種突破性的創新做法就像手機可以換外殼一樣 G3每2-3年就可以(必須)換不一樣的外殼(造型) 這絕對會流行到電動車上面造成世界流行風潮

讓我們拭目以待

時尚的芭樂

時尚的芭樂
個人積分：323分
文章編號：73099409

323分

125樓

2019-05-09 18:35

那你就分享一下你認為研發設計的材料要用什麼，零組件，我自己沒本事，也不會嫌所有廠牌機車設計如何，我自己很巴結，買機車就是通勤代步簡單想法，不是買來放著當古董看美，這是我自己想法，大部份的人也是！

魯拉拉拉 wrote:
這次GOGORO 3...(恕刪)

a7612883

a7612883
個人積分：15分
文章編號：73099792

15分

126樓

2019-05-09 19:17

PP這種普遍用於內裝的材質優點就是便宜

GGR2內裝三片加起來..原廠報價僅1200元左右

推估GGR3全車車殼不會超過5000...

比起現在一般烤漆殼整車都近萬真的便宜

tjptw

tjptw
個人積分：16683分
文章編號：73100183

16683分

127樓

2019-05-09 19:58

ace ventura wrote:
其實食品級材質的另一...(恕刪)

用便宜的材料可以做的這麼實用，這是Gogoro 的本事。

用貴的材料可以做出不優的產品，這是別廠的本事。

shoumar

shoumar
個人積分：62分
文章編號：73100195

62分

128樓

2019-05-09 19:59

台灣人就是愛吃又小氣

明明就是想要用最低價格買車

又嫌用的不夠高檔

只肯花一百塊就想吃一萬塊高檔牛排

肥貓宅男

肥貓宅男
個人積分：1641分
文章編號：73100683

1641分

129樓

2019-05-09 20:45

魯拉拉拉 wrote:
這次GOGORO 3...(恕刪)

你的車殼刮傷破裂要花多少時間金錢去救, PP沒這煩惱反而是讓消費者省錢,

就算老化那要多少年後, 換殼更便宜...

劊客

劊客
個人積分：8697分
文章編號：73100684

8697分

130樓

2019-05-09 20:45

魯拉拉拉 wrote:
PP...食品級材...(恕刪)

感覺設計的很醜價錢又貴。

哈哈 食品級PP...加上顏色?...笑掉大牙! 就是cost down嘛

哈哈食品級PP...加上顏色?...笑掉大牙! 就是cost down嘛