• 34

換電站疑似爆炸?


CcCManCcC wrote:
歐,新聞上的目擊者...(恕刪)


歐,照片上的紅圈圈也不信就對了
我是信照片上的紅圈圈拉,比讓我看路人背影有用多了
你不信那就是你自己的選擇,我攔不住你
其他網友,甚至當下在看新聞的婆婆媽媽,信不信那信新聞上的目擊者,我也管不著
我們得到的結論就是紅圈圈、紅圈圈、紅圈圈圈的噴到旁邊、噴到旁邊、噴到旁邊





moacetyl wrote:
開始腦補政治? 原來這邊不止被擋財路的會來攻擊,連政治風向也要帶,好可怕

gogoro真是四面楚歌...(恕刪)


政治定義是什麼??

有沒有領國家補助??

國家稅金哪來的???
moacetyl wrote:
歐,照片上的紅圈圈...(恕刪)


哈哈,感覺惱羞在那邊複製別人的內容修改

有看過影音報導的..之後再看這照片都覺得只是在表示這「本來應該在上面的東西」

只是個示意圖說這個是上面的零件,並非指噴到那邊



就說裡面有整部的影音報導不看,喜歡看照片解讀

真歡樂,居然影音新聞報的那麼清楚還能這樣判斷
換電站沒有破壞,你也可腦補會被某族群惡意破壞

到底誰才是腦補

看來場地費租金怕收不到了,所以只出絕招了


乾脆這件你就定調是被油車族群惡意破壞好了

CcCManCcC wrote:
哈哈,感覺惱羞在那...(恕刪)


哈哈 就一起歡樂啊

也不懂這麼小的小事,還是有人要偷渡政治,無聊透頂

回主題

這新聞對不是車主來說,誰CARE,照片很明顯根本沒有危險

對車主來說,也不是壞事,反正我車又不在家充,假如電池可能會損壞,還有人幫忙坦,不用自己扛風險
moacetyl wrote:
哈哈 就一起歡樂啊...(恕刪)


此事可大可小,今天沒彈到人的確是小事,彈到就不知道,如果彈到正在騎車的騎士會不會導致摔車也不知道

當然,就今天沒人受傷是小事

但就有人無聊要來爭新聞都報導很清楚的.."有沒有彈到對面"這點,我覺得滿有趣的

比較識趣的應該都不會繼續爭這點,讓他雲淡風輕帶過~~~~
CcCManCcC wrote:
此事可大可小,今天...(恕刪)


這事件就沒有受害者,但是被gogoro擋財路的有多少,我就不知道了

本樓有多少證據說多少話嘍,照片就是這樣拍的,圈圈也不是我畫的

不然你請撿回去的,正義使者上來跟大家說幾句話好了,你信的路人都沒正面示人,反倒是被採訪的車主,每一個都說不怕是個案.....

看起來是的確炸開了,但是以炸開的程度,
看起來應該是電池內外壓力差造成電池蓋炸開(彈開)
但是充電站沒有燒毀現象,其他顆電池都是安全的。
所以電池芯應該是安全沒有問題的。
所以電池的基本保護還是安全的。
至少沒有起火,燃燒問題。

只不過問題還是要解決啦,為什麼電池蓋會彈開來?

alanchou wrote:
看起來是的確炸開了...(恕刪)

想像一個子彈,裡面有壓力時,彈頭就會噴出去

這也一樣,蓋子和主體的接合點能承受的壓力應該比較低一點,所以從那邊撐開..
要撐住喔!

可別像火燒車的真相一出來就




消失三天

CcCManCcC wrote:
想像一個子彈,裡面有...(恕刪)
  • 34
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 34)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?