• 15

gogoro VS 一般機車 每月每年花費大比較

hk91j16 wrote:

莫名其妙
頭殼想一...(恕刪)

拜託腦袋想一下好嗎?白牌車賣得好還是綠牌車?Gogoro 佔了9成電動市場你居然能拗成小功率馬達需求高?睜眼說瞎話。你怎麼不問問你的戰友closer..他要不要買低功率的車?我們都在等他ionex 開箱,連他都改嘴要買黃牌車,馬上打臉你。


白牌車這麼好做?連vesper的馬達功率也只有Gogoro 的一半,是辦不到好嗎。

closer0616 wrote:
就不用跟那些業...(恕刪)

我們在討論速克達馬達你扯黃紅牌幹嘛從?怎麼不拿特斯拉的來比?不同級距是要比什麼?我就講出事實。目前全世界只有Gogoro 做出白牌速克達動力的馬達。就算不是黑科技,也不是像你戰友講的,隨便找一顆馬達裝上去就可以賣。能這樣搞早就不會一家獨大。你們也只有刷嘴皮子的本事,因為你們連一個真實案例都舉不出來,也不知道何年何日才會出現真正的競爭者。
tjptw wrote:
拜託腦袋想一下好嗎...(恕刪)

被你打敗=.= 哀~~聽不懂就算了
馬達技術本來就很普遍跟成熟了
當真以為GGR的馬達很屌
多去工業界開開眼界吧
moacetyl wrote:
我一開始很認真看

...(恕刪)

那要不要計入某些時段可能大量用車
某些時段幾乎不用車的差異
用車的變數很多
不同使用方式的成本都不同
整天說空汙的
啊最好電動車都沒有污染啦
不過是你們裝做沒看到而已
市場會告訴你為何電動車依然沒辦法成為主流


現在喊未來20年是電動車的天下
這種鬼話就跟20年前說電池技術跟核融合在未來20年將有重大突破
一樣都是畫大餅宣傳而已
歐美日這些比我們技術更好資金更多市場更大的地區
為何電動車依然不是主流
難道人家會比你們這些電動車主笨


沒有要唱衰gogoro
但要說服我它很好的標準只有一個
就是賣到全世界去
多數人都能接受才能證明它的普遍適用性
不然光是歐美日電動車相關領域遠比台灣強
卻都發展的很困難的情況下
跟我說gogoro多好多強
真的太缺乏說服力了

Shiu Jan Jia wrote:
真的太缺乏說服力了


懶得再說

覺得對空污沒影響的,自己去找根油機車的排氣管吸好吸滿,感受一下什麼叫做沒影響
moacetyl wrote:



懶得再說

覺...(恕刪)

那你先去台中火力發電廠附近吸好吸滿再來跟我說電動車超環保吧⋯⋯( ̄▽ ̄)


整天把電動車跟環保綁在一起
然後批評油車的使用者讓你們吸廢氣
那你們用的電就沒有讓電廠附近的民眾受害
真的很令人搖頭


真環保就是不要用不要騎
能用走的就不用任何交通工具
問題是有可能嗎?
更不用說你們沒換電車之前
還不是讓別人吸廢氣
現在自以為沒讓別人吸了
別人就不應該讓你們吸廢氣
這邏輯還真不知道怎麼形成的( ̄▽ ̄)
Shiu Jan Jia wrote:
那你先去台中火力發...(恕刪)


這麼高,您都是習慣爬上去吸嗎?

附近有什麼差別,你的數據在哪?


汽機車排氣管,可是每天都在你面前趴趴走

你這麼有正義感,要不要去檢測經過幾百個博士簽名的火力發電,跟路上趴趴走的汽機車廢氣

看哪一個你抓到不合格的機率比較高


另外,煉油也需要用電,不要再扯一堆了,

真心關懷火力發電議題,請關掉電腦,關冷氣,因為這比電機車用電還兇

不提50公里油耗(其實也是有油耗比50KM更好的車,如SUZUKI的車或MSX)
我覺的樓主PO的表"相對"客觀
有些電動車也會換的就不列其中(搞不好電動車要換更貴也說不定?)
不然油車拿打檔車來比應該就可以比速可達保養更少東西了

像我狼R也大概只要顧機油(殼牌全合10W40才160元)
鏈條保養(我都用齒輪油60元可用...應該可用1年)
火星塞(75元自己換,不過這應該久久一換) 空濾棉可以用機油洗
汽油精之類的...高轉噴掉積碳或5000公里來加一瓶也許就夠了?
老實說換這些超簡單...也不用特殊工具,就...懶不懶而已
其他那些需要"高里程"才需要換的東西GGR也是有應該不用計較

當然..不過GGR我也是會想換,不過不是當下的版本
目前的版本續航力覺得不優而且電池室散熱不良

moacetyl wrote:
這麼高,您都是習慣爬上去吸嗎?

附近有什麼差別,你的數據在哪?


汽機車排氣管,可是每天都在你面前趴趴走

你這麼有正義感,要不要去檢測經過幾百個博士簽名的火力發電,跟路上趴趴走的汽機車廢氣

看哪一個你抓到不合格的機率比較高...(恕刪)


我是go粉,雖然油車又臭又髒,事實還是要說,

所以台中的霾害都是在高空,霧濛濛的霾害怎麼會在馬路上看到?
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?