hk91j16 wrote:莫名其妙頭殼想一...(恕刪) 拜託腦袋想一下好嗎?白牌車賣得好還是綠牌車?Gogoro 佔了9成電動市場你居然能拗成小功率馬達需求高?睜眼說瞎話。你怎麼不問問你的戰友closer..他要不要買低功率的車?我們都在等他ionex 開箱,連他都改嘴要買黃牌車,馬上打臉你。白牌車這麼好做?連vesper的馬達功率也只有Gogoro 的一半,是辦不到好嗎。
closer0616 wrote:就不用跟那些業...(恕刪) 我們在討論速克達馬達你扯黃紅牌幹嘛從?怎麼不拿特斯拉的來比?不同級距是要比什麼?我就講出事實。目前全世界只有Gogoro 做出白牌速克達動力的馬達。就算不是黑科技,也不是像你戰友講的,隨便找一顆馬達裝上去就可以賣。能這樣搞早就不會一家獨大。你們也只有刷嘴皮子的本事,因為你們連一個真實案例都舉不出來,也不知道何年何日才會出現真正的競爭者。
moacetyl wrote:我一開始很認真看...(恕刪) 那要不要計入某些時段可能大量用車某些時段幾乎不用車的差異用車的變數很多不同使用方式的成本都不同整天說空汙的啊最好電動車都沒有污染啦不過是你們裝做沒看到而已市場會告訴你為何電動車依然沒辦法成為主流現在喊未來20年是電動車的天下這種鬼話就跟20年前說電池技術跟核融合在未來20年將有重大突破一樣都是畫大餅宣傳而已歐美日這些比我們技術更好資金更多市場更大的地區為何電動車依然不是主流難道人家會比你們這些電動車主笨沒有要唱衰gogoro但要說服我它很好的標準只有一個就是賣到全世界去多數人都能接受才能證明它的普遍適用性不然光是歐美日電動車相關領域遠比台灣強卻都發展的很困難的情況下跟我說gogoro多好多強真的太缺乏說服力了
moacetyl wrote:懶得再說覺...(恕刪) 那你先去台中火力發電廠附近吸好吸滿再來跟我說電動車超環保吧⋯⋯( ̄▽ ̄)整天把電動車跟環保綁在一起然後批評油車的使用者讓你們吸廢氣那你們用的電就沒有讓電廠附近的民眾受害真的很令人搖頭真環保就是不要用不要騎能用走的就不用任何交通工具問題是有可能嗎?更不用說你們沒換電車之前還不是讓別人吸廢氣現在自以為沒讓別人吸了別人就不應該讓你們吸廢氣這邏輯還真不知道怎麼形成的( ̄▽ ̄)
Shiu Jan Jia wrote:那你先去台中火力發...(恕刪) 這麼高,您都是習慣爬上去吸嗎?附近有什麼差別,你的數據在哪?汽機車排氣管,可是每天都在你面前趴趴走你這麼有正義感,要不要去檢測經過幾百個博士簽名的火力發電,跟路上趴趴走的汽機車廢氣看哪一個你抓到不合格的機率比較高另外,煉油也需要用電,不要再扯一堆了,真心關懷火力發電議題,請關掉電腦,關冷氣,因為這比電機車用電還兇
不提50公里油耗(其實也是有油耗比50KM更好的車,如SUZUKI的車或MSX)我覺的樓主PO的表"相對"客觀有些電動車也會換的就不列其中(搞不好電動車要換更貴也說不定?)不然油車拿打檔車來比應該就可以比速可達保養更少東西了像我狼R也大概只要顧機油(殼牌全合10W40才160元)鏈條保養(我都用齒輪油60元可用...應該可用1年)火星塞(75元自己換,不過這應該久久一換) 空濾棉可以用機油洗汽油精之類的...高轉噴掉積碳或5000公里來加一瓶也許就夠了?老實說換這些超簡單...也不用特殊工具,就...懶不懶而已其他那些需要"高里程"才需要換的東西GGR也是有應該不用計較當然..不過GGR我也是會想換,不過不是當下的版本目前的版本續航力覺得不優而且電池室散熱不良
moacetyl wrote:這麼高,您都是習慣爬上去吸嗎?附近有什麼差別,你的數據在哪?汽機車排氣管,可是每天都在你面前趴趴走你這麼有正義感,要不要去檢測經過幾百個博士簽名的火力發電,跟路上趴趴走的汽機車廢氣看哪一個你抓到不合格的機率比較高...(恕刪) 我是go粉,雖然油車又臭又髒,事實還是要說,所以台中的霾害都是在高空,霧濛濛的霾害怎麼會在馬路上看到?