個人淺見...很多人都不知道或是根本沒注意到 當初 該公司最大頭兼設計者在產品剛發表的時候 就曾說發表文章說過 [ 兩年換一次新車 ] 這一句話環保電車 卻短壽命 高汙染能源 高環境傷害 挺諷刺的.... 不過不得不說 換電系統這套理念是正確的 也成功整合了混亂的電車市場 只是 執行者的決策行為 很讓人寒蟬就是了-------------------------------順便說 以一台 五萬七的某 125 為例 整台引擎縮缸+曲軸斷裂大整的前提下把機車整個引擎內零件換新 含工代料 2萬出頭 3萬算暴頂天價了更慎說 通常一台車輛引擎 最多只會佔該車的 30~50%的的價格比率剩下的則是屬於車身車輛電裝車輛配備+各種人事雜消等雜七雜八的最終出現的 就是一輛車的售價 而樓上幾人的舉例 實在叫人啼笑皆非以樓主的內文來說 6萬修理這台 很正常??? 你們是不是忘了新車1代車 7萬 / 2代車 5萬 馬達都是同一顆 只是車身不同 那麼 試問修車等於換新車 你修還是換? 別忘了 你有綁合約喔 合約能否移轉呢?還是要簽新合約 都是廠商說的算 你們會作何感想呢?
minglidx wrote:個人淺見...很多...(恕刪) 可見您沒看前幾樓的內文事件是6萬是全新馬達整顆總成(公司出保免費更換)事後有說明只要換掉有問題的零件是1700元若是油車換整顆全新引擎.我想不會便宜到哪去
neochen_01 wrote:可見您沒看前幾樓的...(恕刪) 可以阿 用你的理論 我可以跟你說 我舉例的125車款一樣 最多3萬就能把整顆引擎都換新了 連同引擎本體 而不是沿用本體個人建議: 舉例失當 承認錯誤就好 何苦死不認錯呢