其實真的覺得咱們台灣人很可憐也很傻....1992年我有買Dio 記得才兩萬多...同一年買了迎光150 斜版...NT61500...大家怎麼不會想去找兩陽的麻煩.....對Gogoro莫名的反感是很不智的 大家如果真的都不買兩陽的車...他們才會降價呀......不過Gogoro的月租太貴 我也很不以為然.....雖然我的Gogoro兩年換電免費(我是當初預購的)...等時間到...我也要付月租呀
Day狗 wrote:透過各個變電箱傳輸電力損耗的電,電力轉換成化學能儲存在電池的損耗這樣真的比直接燃燒汽油環保?你只不過是換個方式污染環境而已,而且可能還污染更嚴重 先google一下從發電廠到電動車的電力傳輸效率再發言應該不難吧說電動車不環保的癥結點並不是在這裡
騎山豬看日出 wrote:單純就環保問題來說...(恕刪) 單純就環保問題來說,腳踏車很不好,在製造生產過程中汙染非常多,車架生產要耗很多能源,礦物開採也常有問題,烤漆過程也是汙染,橡膠把手、輪胎、煞車皮、人造皮座墊、塑膠部品...更是石化產業,污染很兇。腳踏車根本高汙染,報廢腳踏車的回收也非常不確實,路邊到處是爛車生鏽流鏽水也沒辦法處理。
我對ggr反感的三個理由是:第一個理由它不是台灣人的產品(實際上是英屬開曼群島),但一直打著台灣人的愛國牌來賣。第二個理由是我對它的股東之一非常的反感(製造手機的那位),因為之前的「中國人品牌風波事件」。第三個理由是01護航砍文是我極度的反感!
若是要論反不反感,最奇怪的地方是:這明明是電動機車板,原本騎電動機車的人多數沒有什麼反感,多數正面看待市場需要多一些刺激與競爭,少數反感當然是有原因啦。反倒是多數從來也不騎電動機車,也從沒了解過電動機車的,本身騎油車、騎重機,卻是反對與反感的領頭羊,真是非常奇怪了,畢竟這是電動機車板,要反就去自己的板上反不就行了嗎?
Alex821 wrote:這文不討口水戰.但...(恕刪) 我認為對gogoro反感的人是對於gogoro的一切,包括設計及性能等等,都很滿意就是太貴買不起所以,轉而攻擊他的其他五四三的項目就這樣而已~~