SYM 輕巧電動機車「E-Woo」可愛登場！ (第13頁)

aa03

aa03
個人積分：2分
文章編號：33346635

2分

121樓

2012-01-16 16:36

電動機車，還要掛牌、繳稅....帶安全帽...

還是長的很像的"電動自行車"比較好吧? 免牌、免稅、免安全帽....

跑起來應該差不多吧? 反正都很沒力，以輕巧方便取勝....

來個 PK 文吧!!

茂吉!

茂吉!
個人積分：45分
文章編號：33433934

45分

122樓

2012-01-20 21:24

這種廢話文越來越多
只看的到一堆沒女朋友的人再這邊流口水~
去伊利比較快啦~

djtopy

djtopy
個人積分：997分
文章編號：33451448

997分

123樓

2012-01-22 1:25

Iron_oxide wrote:
6萬多的電動車真的有...(恕刪)

以目前電池的技術來說
騎電動機車本來就沒有比較省
只是每天上下班時間少吸很多廢氣
醫藥費可以省不少
只是可能短期內看不到

可以查一下國人十大死因。癌症排第幾名
肺癌又是癌症死因中的第幾名

電動也沒有比較環保
只是把排碳轉移到人煙少的地方
發電交給火力發電廠了........

不過話說回來
設計如此不用心
非公寓買家等者收便宜貨吧

ultrax

ultrax
個人積分：91分
文章編號：33482557

91分

124樓

2012-01-24 22:23

djtopy wrote:
以目前電池的技術來說...(恕刪)

火力發電廠以目前技術應該還是大勝內燃機

更不用說新的複合循環發電

而且還有一大部分來自於不排碳的核能跟水力

摸來磨企

摸來磨企
個人積分：57分
文章編號：33487106

57分

125樓

2012-01-25 10:11

ultrax wrote:
火力發電廠以目前技術應該還是大勝內燃機...(恕刪)

雖然如此
但發電廠到幾百公里外的民眾家裡的傳輸損耗+充電時的轉換損耗+馬達用電的損耗等..電能是間接能源!
不比內燃機的動力來得直接..
不是只火力發電廠與內燃機效率因素..

當然..如果發電方式能夠不是非火力/核能這類會污染的,
而用水力/風力/洋流等各種持續循環的方式發的電
畢竟不排放污染物,就算能量損失一些也不要緊!

ก็็็็็็็็็็็็็็็็็็็็กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้