魯拉拉拉 wrote:
你一直指控額定1500W...(恕刪)
真是可愛，還提誹謗，當大家都小孩子嗎？
這個版面不是討論法律的，至於有沒有誹謗，你要不要先去查誹謗的定義，以為這樣我們就會怕喔。笑）
當我們台灣人plastic喔。
經不起大家檢視的品牌真的不要在台灣混
"最大功率超過5馬力",
討論有符合白牌,
唯一的討論方法就是
"最大功率超過5馬力".
沒有別的方法.
本樓目前看到 TC 最大的數字就是 3.5kW, 包括樓主一樓內文和英國網站都有提到.
3.5kW 並沒有超過5馬力.
3.5kW 也顯然不是 "額定功率",
不然 TC 就比樓主一樓內文的 MAX 數字還大了 (一樓內文 MAX 額定功率 3.25kW).
那一樓內文中 TC 3.5kW 如果不是最大功率的話, 是什麼?
你怎麼知道他上驗車單位動力機去測最大功率真的有超過5馬力?
就算真有這種測試報告 (物理上當然有可能), 本樓也不會有人看過, 不然早就拿出來了.
這就像在說你怎麼知道金字塔不是外星人蓋的一樣.
你現在是質疑速柯呢? 還是質疑驗車單位放水?
就說出來嘛! 隱晦什麼?
另外虧一屁股的睿能現在掛牌數多少? 是不是繼續虧一屁股?
哈 哈 哈
bartholomew.simpson wrote:
白牌的法規是
"最大功率超過5馬力",
討論有符合白牌,
唯一的討論方法就是
"最大功率超過5馬力".
沒有別的方法.
本樓目前看到 TC 最大的數字就是 3.5kW, 包括樓主一樓內文和英國網站都有提到.
3.5kW 並沒有超過5馬力.
3.5kW 也顯然不是 "額定功率",
不然 TC 就比樓主一樓內文的 MAX 數字還大了 (一樓內文 MAX 額定功率 3.25kW).
那一樓內文中 TC 3.5kW 如果不是最大功率的話, 是什麼?
你怎麼知道他上驗車單位動力機去測最大功率真的有超過5馬力?
就算真有這種測試報告 (物理上當然有可能), 本樓也不會有人看過, 不然早就拿出來了.
這就像在說你怎麼知道金字塔不是外星人蓋的一樣.
內文搜尋