tjptw wrote:我用高標準換用符合最...(恕刪) 標準你說的算?道理你說的算?你的(高級賓士)是吃汽油的會污染的在你後面的就活該死好!還是你的(高級賓士)噴出來的是香水?是氧氣?明明有電動汽車你不等……找一堆藉口……合理自己的污染再來說教?……這是什麼心態?聽了都想吐!再說我不仇富,是你自己要炫富被抓包開(高級燃油賓士)然後指著別人不環保
Stereophotography wrote:環保署長 李應元表示:機車有一千多萬量 汽車百萬輛 柴油車好幾十萬輛 管制成本太大~(煙囪)管制比較容易 能透過總量管制只要再多一條『汽機車交換工廠空污』,就能整個總量能更加速減量~我是對全民有承諾的 不是隨便說說的 ~希望全民一起支持!...(恕刪) 老實說這是一位最噁心的官因為根本某些人一樣嘴上環保,實際上自己卻做不到,又要唱高調說別人不環保……噁心魚翅署長……嘴上吃魚翅……嘴裡說環保……哈哈哈!官……啊!
tjptw wrote:我用高標準換用符合最高排氣標準的汽車,這你還能廢話?別因為買不起汽車就仇視而失去理智。...(恕刪) 曾幾何時,二行程機車也是符合當時最高排氣標準的機車!如今呢?十年後禁止所有賓士車進入天龍區!你的感覺如何呢?這不是你口袋夠深隨便換一台EQ S(如果做的來的話)眼睛也不會眨一下的問題!而是政府告訴你你的賓士車已經造成嚴重的空汙問題了!所以禁止你開賓士上路!難道你都不會質疑:那旁邊那台馬自達呢?政府說:有問題你去跟法官講!你敢把賓士開進天龍區我就玩死你!現在你還認為這「禁令」是為了解決空汙問題嗎?你把你的賓士賣了,台灣的空氣就會好一點點嗎?
xboy200 wrote:曾幾何時,二行程...(恕刪) 如果10年後變老車,不符合屆時標準,該禁就禁啊!別說十年了,近年台中經貿園區就會禁止燃油車進入,當然配合啊,何必廢話那麼多。(順便修正一下,買賓士汽車的是amg兄不是我,你們搞錯了。本來懶得修正免得失焦。)
CcCManCcC wrote:自私的引擎也是有它的...(恕刪) 抽煙的人當然不討厭煙味,經典文化的保存可以只留好的部分嗎?供起來展示不是很好嗎?騎出來造成別人不快就免了吧。廟宇文化的保存,不也將燃燒金紙廢除嗎。
劉德剛 wrote:抽煙的人當然不討厭...(恕刪) 那些喊禁二型程的就都不要抽煙。不然爽自己毒別人不是嗎?所以說台灣就是,大的不敢禁,找小的開刀就說人家英國可以讓40年老車免稅免驗。都是研究過。台灣只懂禁了再說。人家留下一堆經典之作。台灣整個半調子,城市要高級高不過上海,要古典古不過蘇杭。建築沒特色就算了。連物品都沒特色。自以為禁光光環境好,結果禁的東西只讓台灣好那小數點。真正高污染工業區,瀝青廠的重油味(我常聞到),造紙的硫磺味,以級黑白兩道通吃的污染排溪,砂石開挖,沒人敢動XD總之,個人支持良好的2T可上路。我也覺得廟宇文化燒紙錢可留存,一座火力發電廠就不知到抵過全台燒多少金紙了
CcCManCcC wrote:那些喊禁二型程的就都...(恕刪) 人家都說勿以惡小而為之,你這樣的心態就是標準的因惡小而為之。像那些酒駕被抓的人,也很喜歡牽拖很多殺人放火的案子不去破,跑來抓我們小老百姓,我們是有撞死人是不是。
劉德剛 wrote:人家都說勿以惡小而...(恕刪) 我不覺得2T是惡,何來惡之說?如果2T是惡,那身背除草機的都是惡人嚕。大多都2T的。真要說我現在開著冷氣25度,又開電視,電腦挖礦,耗電大惡嚕?2T只是個歷史產物,本身並無罪惡,你們自己強灌而已。何來惡之說。一個內燃機的構造構造都能灌上罪惡。